Кондуктор автобуса в Комсомольске-на-Амуре грозился высадить пассажира за то, что у него не было при себе налички для оплаты проезда. Молодой человек предлагал альтернативный способ — перевести водителю на карту, но тот был непреклонен. На помощь пришли друзья, которые скинулись ему на билет, но осадочек остался и вскоре видео с инцидентом было выложено в интернет на общественный суд. В администрации города рассказали, что уже занялись проработкой этой ситуации с перевозчиком, но в то же время подчеркнули, не все так однозначно и решение экипажа можно оправдать. Кто прав в этом споре, разбирался корреспондент ИА AmurMedia.
Накануне по социальным сетям в Хабаровском крае начало распространяться видео, на котором, судя по всему, кондуктор спорит с пассажиром. Камнем преткновения стал способ оплаты проезда. Исходя из контекста диалога, можно предположить, что у автора видео не оказалось с собой наличных денег, а в самом автобусе терминала безналичной оплаты. Молодой человек предложил, казалось бы логичное решение — перевести нужную сумму на карту одному из членов экипажа, но получил отказ.
Пассажиру тем временем поступило не столь выгодное предложение — покинуть салон и пересесть на автобус, в котором есть терминал, но до этого, к счастью, не дошло. С горем пополам попутчики автора наскребли мелочь и помогли ему оплатить проезд.
Все происходящее молодой человек снимал на телефон и скорее всего уже по приезду домой решил придать огласке случившемуся и залил видео в интернет. Его посмотрели и сотрудники комсомольской администрации. Как рассказал заведующий сектором пресс-службы мэрии Иван Лаврентьев, чуть больше года назад большая часть перевозчиков заявила о внедрении систем безналичной оплаты, в том числе и тот, чей автобус запечатлен на видео. Таким образом, в теории терминал должен присутствовать.
Уточним, с конца 2021 года городской администраций принят новый документ транспортного планирования в рамках которого среди перевозчиков проводится некий конкурс. Участники получали дополнительные баллы за то, что обязались предоставить возможность безналичной оплаты.
Выходит, что перевозчик по той или иной причине обещанную услугу не предоставил. По этому факту администрация проведет проверку и беседу с компанией-перевозчиком.
Что же касается вечной проблемы "как оплатить проезд, если нет налички", то здесь хороших новостей для потенциальных пассажиров не прибавилось. По словам Ивана Лаврентьева, перевозчик не обязан предоставлять услугу безналичной оплаты. Делать это или нет он решает исходя из имеющихся ресурсов. Но в то же время он обязан принять плату в любом виде. Поскольку перевозчик — это юридическое лицо, то все денежные операции в случае безналичной оплаты должны проходить строго по терминал, чтобы их можно было отследить.
Напрашивается вопрос, если все-таки возникла подобная ситуация, почему бы, действительно, не перевести деньги на личный счет водителя, чтобы он, грубо говоря, возместил эту сумму из своего кармана. Но оставим его на размышление самим водителям.
Тем временем в администрации заявляют, что стараются всячески содействовать перевозчикам в вопросе обеспечения систем безналичной оплаты проезда. Как правило, это выражается в сопровождении в процессе оформления необходимых документов.
