В конце прошедшей недели губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев выступил в поддержку выдвижения Леонида Слуцкого на пост главы ЛДПР. При этом ранее обоих политиков называли реальными претендентами на пост лидера старейшей партии страны. В беседе с корр. ИА AmurMedia дальневосточные политологи высказались о возможных причинах произошедшего.
Напомним, на конференции ХРО ЛДПР под председательством Михаила Дегтярева региональное отделение партии выдвинуло кандидатуру Леонида Слуцкого на пост главы либерал-демократов. Об этом губернатор сообщил в своем телеграм-канале (18+).
— Знаю Леонида Эдуардовича 15 лет. Он гуру в международной политике и отстаивании национальных интересов России за рубежом, а в партийном строительстве и пропаганде мы поможем, — заявил Михаил Дегтярев.
Этим заявлением Михаил Дегтярев развеял еще существующую на тот момент интригу вокруг будущего партии. Так, ранее некоторые федеральные эксперты высказались о том, что политик мог стать одним из наиболее вероятных преемников Владимира Жириновского.
— С моей точки зрения, у преемника Жириновского должны быть достойные отношения с Кремлем. Это очень важный момент. Он должен вызывать доверие, быть понятным, "своим", и, конечно, иметь политический опыт. В этой связи я называл две фамилии: Слуцкий и Дегтярев, — заявлял агентству ранее Константин Калачев.
Однако сейчас, убежден политический консультант Вячеслав Беляков, для Михаила Дегтярева не лучший момент, чтобы менять возглавлять партию. Особенно после масштабной работы, которая была проделана губернатором и его командой в период предвыборной гонки. В этой ситуации выдвижение им другой кандидатуры на пост председателя ЛДПР — наиболее логически оправданное решение.
— Возможно, необходимость уехать из Хабаровска в случае избрания Михаила Дегтяревым председателем партии стала основной причиной, по которой он отказался от борьбы за пост председателя. Если бы срок его полномочий уже подходил к концу — это одно дело. Но после такой напряженной борьбы складывать с себя полномочия было бы опрометчиво. К тому же проводить новые выборы очень затратно и некомфортно для политического руководства страны. Все-таки ему выгоднее, чтобы губернаторы не прыгали с должности на должность, а продолжали нести ответственность за регион, который возглавляют. Для Михаила Дегтярева, на мой взгляд, выгоднее оставаться губернатором. Сейчас у него есть все ресурсы для того, чтобы набирать политический вес, — считает Вячеслав Беляков.
На посту губернатора Михаил Дегтярев успел поставить перед региональными властями ряд амбициозных задач по повышению качества жизни в Хабаровском крае. По мнению начальника научного отдела Дальневосточного института управления — филиала РАНХиГС, заместителя председателя Общественной палаты г. Хабаровска, кандидата социологических наук Юрия Березутского, Дегтярев попросту не мог возложить ответственность по их реализации на его преемников.
— Михаил Дегтярев неоднократно подчеркивал, что для него крайне важно приложить максимум усилий для развития региона. За первые несколько месяцев объехал регион, получил хорошую обратную связь. С точки зрения такого видного чиновника было бы нечестно после всей этой активности остановиться на пути и уехать. Также немаловажно, что под его руководством было поставлено много амбициозных задач, и их выполнение — это святая обязанность. Сказано — сделано, — отмечает Юрий Березутский. — Дегтяреву было оказано высочайшее доверие со стороны президента и жителей. Поэтому, на мой взгляд, даже если ему поступали предложения возглавить партию, это было бы не самым верным для него решением.
При этом эксперт подчеркивает, что должность губернатора — более ответственный этап в политической карьере Михаила Дегтярева по сравнению с партийным председательством. Он уточняет, что глава региона все еще остается членом ЛДПР и не теряет прежнего влияния на ее политический курс. Поэтому вполне вероятно, что его роль в партии не ослабнет, а напротив, укрепится.
