"Тупик Ильича" — фраза в отношении новоиспеченного столичного региона Дальнего Востока прозвучала еще в середине прошлой недели, а посты в соцсетях, написанные в те дни, всё продолжают наполняться негативными комментариями в адрес не только врио губернатора Михаила Дегтярева, но и жителей Хабаровского края. Под раздачу за вопрос "настоящего Приморья" попали все подряд, а не останавливающаяся накачка этой темы только подтверждает старую истину — "ищи кому выгодно", подчеркивают опрошенные ИА AmurMedia эксперты. А выгодно это может быть, по мнению социологов, не только жадным до хайпа инфлюэнсерам из соседнего региона, но и лицам, облеченным властью. Ведь негатива в последние полгода в Приморье накопилось достаточно, и поэтому наличие "громоотвода" для губернатора-соседа — ситуация очень удобная.
Конечно, причиной того, что у приморчан "бомбануло", может стать банальное нежелание многих пользователей социальных сетей хотя бы немного ознакомиться с подоплекой фразы, считает хабаровский политолог, профессор кафедры философии, истории, государства и права РАНХиГС Валерий Чудесов. По его мнению, соседи просто не стали разбираться в контексте сказанного и "повелись" на броские заголовки.
Валерий Чудесов. Фото: Евгений Никитенко ИА AmurMedia
— Дегтярев анализировал ситуацию по поводу развития Хабаровского края и отметил, что у нас прибрежная полоса больше, чем у Приморья. А потом пошутил, сказав, что Приморье — "тупик Ильича". В социальных сетях Приморья не проанализировали контекст разговора, — объясняет Чудесов.
Не отрицают социологи и элемента обыкновенного хайпа, который позволил многим причастным элементарно раскрутиться на горячей теме:
— Соцсети по всякому поводу реагируют, надо это или нет... Есть люди, которые имеют на этом определенный "хайп", размещают рекламу, наращивают аудиторию. Мы живем в мире коммуникаций и общения и, если все сводится к тому, что кто-то хочет получить от этого дивиденды… Грустно от этого, конечно, — рассуждает социолог, профессор дальневосточного филиала РАНХиГС Николай Байков.
Николай Байков. Фото: Евгений Никитенко ИА AmurMedia
На самом деле предположений о том, почему шутка врио получила столь серьезный резонанс, в соседнем регионе немало. Не отрицая сам факт народной ответной реакции, эксперты выдвигают гипотезу — мол приморские элиты вполне могли бы воспользоваться ситуацией для того, чтобы канализировать накопившийся в последнее время негатив, перенеся его на удобную фигуру "неместного врио".
И правда, все удобно совпало: не успел глава одного из двух вечноконкурирующих соседей обронить мысль, задевшую жителей региона, как новости в пабликах и СМИ о достижениях Приморья буквально посыпались как из рога изобилия. У губернатора Олега Кожемяко очень кстати появился позитивный инфоповод — Приморье развивает международные отношения. И не с кем нибудь, а с Белорусью, которая собирается использовать регион как ворота в АТР. Какой уж тут "тупик"... Да и соцсети эти новости поддержали весьма позитивно, сразу забылись недавние "блэкауты" в столице Дальнего Востока, накрывшие город после ледяных дождей, где-то на втором плане осталась история о строительстве завода минеральных удобрений, постоянные пробки в столице региона, убитые дороги, неоднозначные инициативы градоначальника по благоустройству (вспомнить только кладбищенские лавки) не говоря уже о комфортной среде в целом (тротуары, парки, скверы), падающих опорах ЛЭП и многом другом.
— Я удивляюсь как гражданин, когда вижу приморские новости. Проходят различные погодные катаклизмы, идет всего-лишь дождь, а в результате обрывается даже возможность попасть на остров Русский, куда переехало полпредство. Наверное, это все-таки не очень удобно, — объясняет Николай Байков.
При этом социолог подчеркивает, что Хабаровский край, и Хабаровск в частности, всегда были более удобными в части логистики, а многие процессы, даже несмотря на формальный перенос столицы ДФО, были и остаются завязаны на нас.
— Да и логистические схемы всегда были завязаны на нас. По сравнению с Хабаровском, географическим тупиком можно назвать и Анадырь, и северные города Якутии, и другие населенные пункты. Есть ли случаи, чтобы их жители на это обижались? Я думаю, нет, — говорит социолог.
Здесь же ситуация как раз вышла из-под контроля. Активные приморские пользователи соцсетей не просто осудили высказываение врио, но и обрушились с критикой на всех жителей края, заявляя, что последним в их регионе не рады и пусть, мол, хабаровчане отдыхают на своей "приморской полосе".
Комментарии в соцсетях. Фото: Instagram-аккаунт @primamedia
Комментарии в соцсетях. Фото: Instagram-аккаунт @primamedia
Если я правильно понимаю, хабаровчане теперь будут осваивать 2300 километров своих пляжей и не приедут (...) наши. Акулы в Славянке, конечно, заскучают по вкусным хабаровчанам, но, я думаю, переживут.
загорайте в Ванино или в Охотске. Или Де-Кастри. Пора осваивать пляжи летом там. Ведь Приморье же. А машины с серией 27 традиционно месяцами стоят именно на Приморских пляжах летом...
Ну и не едьте отдыхать всем Хабаровском в наш Тупик Ильича. А то как лето — то всё в Тупик (...). Вон у вас Амур и купайтесь там на здоровье и не надо в Тупик ехать.
Хабаровчане в этом отношении оказались куда более сдержаны. Резкие заявления в социальных сетях не вызвали у жителей 27-го региона ответной волны негатива. Напротив, многие постарались погасить нарастающую волну гневных комментариев, но из этого мало что вышло, перепалка лишь приобрела вялотекущий характер.
Комментарии в соцсетях. Фото: Instagram-аккаунт @amurmedia
Комментарии в соцсетях. Фото: Instagram-аккаунт @amurmedia
Но вполне возможно, причина ситуации объясняется гораздо проще. Кого-то просто-напросто грызет зависть, ведь после продолжительного застоя, после ареста уже экс-губернатора Хабаровский край наконец-то пришел в движение.
— Когда в адрес руководителя нашего субъекта приморские граждане высказываются плохо — это не хорошо. Нынешний глава принял регион очень "тяжелым" и сделать предстоит еще очень многое, — высказвает свою позицию Чудесов. — Но сейчас, так или иначе, край в движении. Поэтому говорить плохо о его руководителе — не очень хороший вариант. Можно критиковать, но злобствовать зачем?
