• 28 марта — 4 апреля 2013
  • Завершена и закрыта
  • Вопросов: 18
  • Рейтинг: 5490

Стратегия развития Хабаровского края: через оздоровление экономики к промышленному процветанию

Сейчас жителям Хабаровского края массировано внушается, будто хабаровчане живут лучше, чем население окружающих регионов, что положение в крае стабильно. При этом эксплуатируется тот факт, что жители края научились выживать сами, не надеясь на помощь властей. 

Фактически же социально-экономическое положение в крае является кризисным. С 2010 года наметились и углубляются негативные тенденции в социально-экономическом развитии края, а именно: растет дефицит бюджета, широкая и устойчивая налоговая база края значительно пошатнулась, систематическая работа по развитию инвестиционной активности хозяйствующих субъектов подменяется лозунгами.

По мнению сопредседателя общественного движения "Дальневосточная альтернатива" Дмитрия Ковальчука, для подъема экономики Хабаровского края, прежде всего, необходимо оздоровить краевой бюджет через оживление крупных предприятий, развитие среднего и малого бизнеса, наполнение бюджета реальными финансовыми ресурсами. Эти меры заложат основу для реального улучшения качества жизни населения.

- Надеяться можно только на себя, на свои силы, свой разум, на наше дальневосточное упорство и волю. Природных ресурсов, производственных мощностей и квалифицированных кадров в крае достаточно. Не хватает только самостоятельной, активной, осмысленной экономической и социальной политики регионального правительства. Кризис можно преодолеть и мы его преодолеем, добьемся реального промышленного роста, - считает Дмитрий Ковальчук.

Предпринимательская инициатива людей будет подкреплена суммой мер, которые лидер ДВА намерен предпринять для коренного улучшения экономического климата Хабаровского края. Об этом он готов рассказать читателям ИА AmurMedia в рамках интернет-конференции.

Орфография и пунктуация участников сохранена.

  • #18. 4 апреля, 01:36
    И, кстати, если губернатор - крепкий хозяйственник, но, при этом - человек без "широкого лба, щедро одаренный интеллектом" - место ему в колхозе, управлять фермой и здесь я с Вами согласен насчет "главного инженера...цеха". Любой руководитель, в-первую очередь, должен уметь РУКОВОДИТЬ - найти подход, где-то - научить, подсказать, принять решение на основе анализа мнений и фактов, расставить приоритеты, "пробить", в конце-концов идею "на верхах" и реализовать ее на месте. Это огромный груз знаний и опыта! Хозяйственника мало...
    С уважением, Антон - комсомольчанин.
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Атнон добрый день! Абсолютно с Вами согласен. Главная проблема, на мой взгляд, нашей власти это дефицит совести и честности в коридорах власти. Лех Валенса в Польше, Барак Обама в США и Ангела Меркель в Германии не имели опыта хозяйственника. А вот Сильвио Берлускони в Италии имел. Сравните их результаты.
  • #17. 4 апреля, 10:03
    Дмитрий, здравствуйте! Вы не сказали своего мнения о кандидатуре Хохлова С.А. Повторюсь, я - комсомольчанин и мне лично приходилось общаться с Сергеем Алексеевичем в рабочем порядке. Высокий интеллект, работоспособность и способность выделять и двигать грамотных людей. Кстати, отличный хозяйственник. В том, что сейчас переживает ОАО "Амурметалл" его вины нет (как, кстати, думают некоторые - я не о Вас). Насчет ДВР - в настоящий момент при очень сильном президенте - это утопия. Думаю, надо готовить и запускать специальные законы с учетом особенностей ДВ региона, менталитета и численности проживающих здесь людей.
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Свое мнение о Сергее Алексеевиче Хохлове я ранее высказал. Коротко напомню, что считаю его сильным управленцем.
  • #16. 3 апреля, 10:14
    Всё сказанное конечно прекрасно, я имею ввиду "прекрасно сказано" однако по сути губернатор - не человек с высоким лбом щедро одаренный интелектом, отнюдь. Прежде всего на таком посту необходим крепкий хозяйственник, с хорошей командой. Более того, столь высокий пост должен занимать человек как минимум с деньгами, поскольку граждане РФ не имевшие серьезных средств, к моменту занятия такого кресла будут тупо воровать, ибо окажутся рядом с кормушкой. В принципе понятно, что в политику люди идут не для того, чтобы помогать гражданам решать проблемы, однако необходимо сознавать что воруя для себя необходимо делать полезное и для региона. Вот по этому основная масса населения Хабаровского края поддерживала и будет поддерживать именно Ишаева В.И.
    А Шпорт действительно окружил сябя подхалимами и откровенно далекими от здравого смысла министрами, не сталкивался лично с министром здравоохранения, но вот по поводу министра транспорта Быченко В.Н. могу сказать - для него потолок мастер цеха, ну бог с ним главный инженер... но опять же цеха.
    В отношении республики согласен однако неужели вы полагаете, что Федеральный центр даст кому либо вклиниться в нефтяные и газовые деньги? Того и гляди может и до национализации дойти?
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Я с Вами категорически не согласен. Это глубокое заблуждение, широко распространенное среди населения, что бедный человек, оказавшийся во власти, будет воровать, богатый не будет, потому что уже наворовал.
      В реальной жизни все наоборот. Деньги и власть дают развитие. Уровень претензий и запросов к жизни у бедного человека очень скромный. Он не разбирается в дорогих винах, антиквариате, дорогих марках костюмов, часов, автомобилей. Он не привык отдыхать в дорогих заграничных отелях, не имеет иностранной недвижимости, его скромные запросы вполне может удовлетворить достаточно высокая заработная плата российского чиновника и депутата. А вот богатому человеку, который привык к роскошной жизни, будет очень сложно прожить на чиновничью заработную плату. Он уже не будет пить дешевый коньяк, отдыхать в простом отеле и обедать в обычном кафе. Его уровень жизни очень дорогой, и заработная плата российского иновника не сможет его обеспечить. Человек придется сделать серьезный выбор. Или соблазниться коррупционными схемами или урезать свои аппетиты и принципиально сменить образ жизни. Этот выбор не все делают в пользу аскетизма. Так же не согласен с Вами, что губернатор обязательно должен быть хозяйственником. Власть это не бизнес, где эти качества требуются. У чиновников такие требования применимы только к отраслевым министрам строительства и ЖКХ. А губернатор должен быть честным и умным человеком, хорошим управленцем. Он должен расставить способных и талантливых людей на должности министров и начальников управлений. Он должен создать рабочую атмосферу в правительстве. В общем, он должен заставлять работать других, а не сам работать за все правительство. Где Вы сейчас видели хозяйственников на руководящих должностях. Это было только в советское время, когда первый секретарь управлял всем через партию. Сейчас мы живем в правовом поле, где у каждого чиновника есть своя сфера компетентности, и волюнтаристский подход вмешательства со стороны губернатора приведет его на скамью подсудимых за превышение полномочий. Сфера губернатора -это управление регионом, а не его экономикой. Даже Президент страны Владимир Путин не имеет хозяйственного опыта и не управляет экономикой. Для этого есть Центральный Банк, министры финансов и экономического развития, которые самостоятельны в рамках своих полномочий.
      По поводу отношений краевой власти и федерального центра отвечу так. Конечно, Москва не будет церемониться со слабыми губернаторами, не имеющими поддержки населения. Безусловно, вопрос распределения финансовых средств очень сложный. Только сильные губернаторы могут отстоять позиции региона. Такие руководители регионов, как Шаймиев, Тулеев, Кадыров, это делают. Слабые, как Шпорт, безропотно принимают указания сверху, часто забывая про интересы своего региона.
  • #15. 3 апреля, 07:00
    Здравствуйте, Дмитрий. У меня вопрос связан с тем -какая должна проводиться молодежная политика в крае. Где резервы для улучшения работы с молодежью? Каковы ваши реальные предложения для улучшения?
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      На мой взгляд, молодежная политика это дорогостоящая абстракция. Я знаю, что модно говорить красивые слова о необходимости проведения активной работы с молодежью и тому подобные перлы. Я понимаю, что скажу непопулярные вещи. Но я это скажу. По моему мнению, никакая молодежная политика не нужна вообще. Потому что на эти цели министерствами и управлениями в регионах тратятся огромные деньги. А куда они идут? На финансирование никому неизвестных организаций и мероприятий. Молодежь это активная часть нашего общества она давно уже структурирована. Студенты заняты учебой. Молодые офицеры, врачи, учителя имеют проблемы характерные для их рабочих профессий. Я считаю, что деньги от молодежной политики необходимо направить на более неотложные нужды. Например, на строительство детских садов, дорог, автостоянок.
  • #14. 3 апреля, 01:29
    Здравствуйте, Дмитрий! Я согласен с Вами в том, что Шпорт - откровенно слабый губернатор (так неприятно было смотреть на него в прямом эфире вчера - мямля). Однако, г-н Ишаев себя дискредитировал основательно, сдерживая приватизацию крупных и средних предприятий в крае, "проделки" его сына также мало красят... Здесь бы я поддержал кандидатом Хохлова С.А.
    Я - комсомольчанин, полон сил и хотел бы видеть свой город процветающим, а не грязным и убогим. Наш город "закис" в бездельи, бездейственности и безответственности мэрии.
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Оживившаяся политическая ситуация в стране и углубление экономического кризиса, конечно, выдвигают очень жесткие требования к губернаторам. Это должны быть, в первую очередь, очень сильные лидеры, обладающие высоким интеллектом. Экономику будет лихорадить, социальных потрясений не сдержать ни в одном регионе. Вопрос в том, в каких масштабах они будут происходить. Сильные губернаторы смогут минимизировать социальные конфликты, оперативно вмешиваясь в них, беря на себя ответственность. Слабые губернаторы своим бездействием или непрофессиональными действиями будут только увеличивать масштаб социальной напряженности. Вячеслав Шпорт наглядно показал всему краю свою недееспособность, когда не смог справиться с так называемой «Газовой проблемой Комсомольска-на-Амуре» и не сумел сгладить острые отношения и примириться с региональными элитами и оппозицией. В итоге в крае целый год длиться острый политический кризис. Москва таких ошибок губернаторам не прощает. А Шпорт этого не понимает. Поймет только тогда, когда его не назначат ВРИО губернатора.
      Виктор Иванович Ишаев - это идеальный губернатор. Он пользуется безоговорочной поддержкой населения - только такой политик сможет объяснить необходимость принятия непопулярных решений, которых не избежать в сложной экономической ситуации.
      Сергей Алексеевич Хохлов, безусловно, был бы достойным губернатором. Он обладает харизмой и политической волей. Оппозиция ему благодарна за то, что он смог сказать Шпорту «нет», когда тот пытался протащить через краевую Думу драконовский закон о фактическом запрете на проведение митингов. Я думаю, что ситуацию в стране ухудшают единороссы подобные Шпорту, которые ради сиюминутной политической выгоды способны пойти на ущемление прав граждан. Это идет от слабости. Понятно, почему Сергей Алексеевич Хохлов в свою очередь не готов идти на принятие позорного закона, фактически запрещающего проведение митингов. Во-первых, высокий интеллект не позволяет пойти на попрание конституционных прав граждан. А во-вторых, он сильный политик, который не боится протестных митингов, готовый их терпеть и готовый разговаривать и с людьми, и с оппозицией на равных, уважая их права, без чиновничьего высокомерия, столь характерного для Шпорта.
  • #13. 2 апреля, 09:41
    Дмитрий, прочитав все написанное ниже не нашел ни одного конкретного ответа на задаваемые Вам вопросы, только много воды. А вот хотелось бы конкретики, хотя бы в том, кто будет в Вашей команде, поименно. Те 23 "умных и сильных человека", "честных, с наличием совести", которые будут выполнять не особо сложную работу в правительстве за не особо маленькую зарплату. А то потом окажется, что "ум, честь и совесть"© на самом деле очередная кучка рвачей прорвавшихся во власть прикрываясь красивыми словами. И готовы ли Вы, в случае успеха, лично нести ответственность за каждого члена этой команды? Спасибо.
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      В Правительстве Хабаровского края точно не будет жонглеров с цифрами. Я имею ввиду в первую очередь министра здравоохранения Витько Александра Валентиновича. Меня не устраивают министры, которые способны официально заявить, что в крае 96% населения довольны уровнем оказания медицинских услуг. Такое бывает только в Северной Корее. Даже для США такой показатель не достижим. А про нашу- то медицину и говорить нечего. Такие министры дискредитирует губернатора сильнее всего.
      Рассматривается вариант назначения на должность министра по сельскому хозяйству бывшего депутата краевой Думы, а ныне зам. преда по сельскому хозяйству ЕАО Леонида Петухова. У него есть желание работать министром, но против его кандидатуры выступает Анатолий Николаевич Горошков, который войдет в состав правительства в качестве министра природных ресурсов. У Анатолия Николаевича есть большой опыт работы депутатом Законодательной Думы Хабаровского края и руководства Баджальским леспромхозом. Он обладает большим авторитетом у оппозиции, он если хотите наше знамя. Человек очень честный и мудрый.
      Среди кандидатов в министры есть много действующих сотрудников правительства края, так называемого «Старого призыва», т.е. пришедшие работать еще при Викторе Ивановиче Ишаеве и занимающие сейчас вторые роли в ранге заместителей министров и начальников управлений. Сейчас они работают под руководство министров, назначенных Шпортом. Они не согласны с его политикой, видят жуткий непрофессионализм руководства в крае, не публично поддерживают «Дальневосточную Альтернативу». По понятным причинам я не могу назвать их фамилии.
      Естественно в правительство придут яркие фигуры из организации объединенной оппозиции «Дальневосточная Альтернатива». Это будет сплав опытных профессионалов с яркими политиками новой волны. Команда очень образованная и профессиональная. У людей, как правило, по нескольку высших образований с отличием. Но самое главное это команда честных людей, которые будут работать на край. Для нас главным лозунгом будет старый добрый девиз «Моя партия – Хабаровский край».
  • #12. 1 апреля, 11:19
    Наш край очень богат на умных и сильных людей. Поэтому кадровой проблемы не будет.
    Какие признаки подтверждают это суждение? Какие особые условия привели к тому что край очень богат на умных и одновременно сильных людей?

    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      В Хабаровском крае проживает 1 млн. 342 тыс. человек. Неужели Вы думаете, что мы не сможем из них сформировать дееспособное правительство, состоящее из 23 человек. Конечно сможем, и я Вас уверяю, оно будет намного эффективнее, чем сейчас. Потому что будет подотчетно жителям края. Главное требование, которое я буду предъявлять к министрам, - это честность и наличие совести. Профессионализм сам по себе еще не делает работу министра положительной. Ведь мы знаем множество примеров, когда люди профессионально создают коррупционные схемы. Никакой особо сложной работы в Правительстве края нет. Все основные направления работы реализуются в рамках типовых регламентов, федеральных законов и постановлений Правительства Российской Федерации. Поэтому среди главных задач правительства я вижу четкую работу в соответствии с этой отлаженной нормативно-правовой базой. И повышение коэффициента полезного действия от всего Правительства.
      Но самой главной задачей правительства я вижу даже не саму деятельность, а скорее ограничение этой деятельности. Пусть чиновники меньше регламентируют и меньше вмешиваются в деятельность хозяйствующих субъектов. Устранение административных барьеров, а, следовательно, снижение уровня коррупции, будет большим благом для края. Избавившись от административных пут, экономика пойдет в гору.
  • #11. 31 марта, 07:05
    Уважаемый Дмитрий,

    К сожалению, из всего, что сказано Вами, есть ничто иное как повторение сказанного В.И.Ишаевым за долгие годы работы губернатором. Далее, Вы ссылаетесь на законы и положения РФ о развитии ДВ региона, которые может почитать любой.
    А где, собственно, конкретный план развития?
    За счет каких действий коренной Хабаровчанин сможет вернуться в свой город, скажем из Москвы, Краснодарского края, Китая, и работать по специальности со средней зп 45-50 тысяч рублей в месяц?
    Все мы видим, что увеличение населения происходит за счет завоза жителей из Средней Азии.
    Очень давно говорится об инвестициях, сырьевой обработки....но это слова
    А может быть стоит построить 10 новых детских школ и детсадов, где будут работать специалисты из пед учреждений, кстати, Вы закончили ПедУниверситет, а какие планы о повышении уровня знаний у подростающего поколения? Далее, можно продолжать и дальше.
    И последний вопрос: кто есть Ваша команда? Можете детально сообщить, конкретных лиц, какие у них специальности, какой опыт работы и какие достижения являются определящими факторами силы Вашей команды? Критиковать существующий строй - весьма просто..
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Экономика - это достаточно точная наука. И здесь дважды два всегда равняется четырем. Вы ждете от меня оригинального ответа, что дважды два равняется пяти, тогда я Вас разочарую. Моя программа действительно основывается на законах и положениях Российской Федерации о развитии Дальневосточного региона. Я не сказочник, и поэтому в вопросах о развитии Хабаровского края Вы от меня не услышите ничего отличного от заявлений академика Российской Академии Наук Виктора Ивановича Ишаева, который долгие годы занимается изучением проблем и путей развития Дальнего Востока.
      Еще раз хочу подчеркнуть, что без серьезных вложений федерального центра Дальний Восток развиваться не сможет, пути поиска внутренних источников - это утопия. Задача губернатора как раз таки и состоит в том, что бы ставить перед Москвой проблемы и требовать их решения. Виктор Иванович Ишаев не побоялся пойти на конфликт с рядом чиновников и обозначить реальную стоимость программы развития Дальнего Востока в 6 трлн. рублей. А Шпорт предпочитает угодничать перед Москвой. Даже на Днях Хабаровского края в Совете Федерации он разглагольствовал о том, как прекрасно жить в Хабаровском крае. Если его послушать, то у нас все прекрасно, промышленность развивается, народ закрепляется, зарплаты растут. Зачем тогда такому прекрасному региону нужна финансовая помощь от федерального центра? Шпорт строит королевство кривых зеркал. Именно поэтому я выступаю против Шпорта. Кавказские главы регионов обозначают проблемы и добиваются от Москвы многомиллиардных вложений. А наш Шпорт декларирует мифы и легенды, в которые, похоже, начинает уже и сам верить.
      По поводу повышения уровня знаний у подрастающего поколения могу Вам ответить, что на эту сферу губернатор может влиять очень незначительно. В основном, в части регионального компонента в преподавании истории. Содержание образования находится в сфере компетенции федерального центра.
      Вы заявляете, что критиковать существующий строй весьма просто. Только что-то я не вижу у нас в крае очереди этих критиков. Как раз таки наоборот, постоянно ширятся ряды холуев и лизоблюдов. А по-настоящему оппонирует власти только «Дальневосточная Альтернатива», потому что выдержать давление власти могут не многие. У нас не Америка и не Европа, здесь за каждое слово и действие против власти подвергаешься преследованию.
  • #10. 30 марта, 10:35
    Здравствуйте Дмитрий,Что вы можете пояснить по национальному вопросу? ЗА время вашего нахождения в Краевой Госдуме какие действия вы приняли против коррупции? И какие изменения произошли на уровне социального развития? И самый главный вопрос почему Жуков.М и Капраль.А вышли из состава организации?
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      В Хабаровской городской Думе я находился с 2005 – 2009 г. Дума это коллегиальный орган. Я являлся членом бюджетного комитета. О работе Думы, комитета и меня лично говорят цыфры. 2004 г. – бюджет Хабаровска 5 млрд. рублей, уступает бюджету Владивостока около 1 млрд. рублей. 2008 г. – бюджет Хабаровска 12,7 млрд. рублей и в два раза превышает бюджет Владивостока. 2004 г. – очередь в детские сады Хабаровска более 5000 детей. 2008 г. – очередь в детские сады сократилась до 1800 детей, а рождаемость увеличилась. Городские поликлиники получили свыше 1000 единиц дорогостоящей медицинской техники. Смертность от сердечно- сосудистых заболеваний снизилась- на 10%, от сахарного диабета- на 15%, младенческая смертность – на 36%.
      Считаю, что государству нужно проводить широкую патриотическую работу. Мы должны знать свою историю, гордиться своими традициями. Не надо стесняться слово «Русский», которое сейчас многими воспринимается, как фашистское и повсеместно заменяется абстрактным «Россиянин». Иногда это доходит до смешного. Ну, нигде в мире люди не стесняются своей национальности. В Германии никто не заменяет понятие «Немец» на «Германец». Во Франции никто не запрещает термин «Француз». Есть такие понятия, как «Русский язык», «Русская литература», «Русская самобытность». Другое дело, что не надо ущемлять права других национальностей. В России должны мирно жить представители всех наций. Более того, человек, который знает историю своего народа, уважает предков, и традиции всегда будет уважительно относиться к такому же представителю другой национальности. Я глубоко убежден, что национальную нетерпимость раздувают не националисты, а безродные космополиты.
      По моему мнению, космополитизм является очень серьезной угрозой всем национальностям. Потому что он учит не учитывать интересы своей Родины, разрушает традиции и уважение к своей истории. А люди, потерявшие здоровые инстинкты и связь с поколениями становятся легкими жертвами.
      «Дальневосточная Альтернатива» это организация объединенной оппозиции, которая включает в себя граждан, борющихся за общие фундаментальные демократические ценности. Среди нас есть члены КПРФ, СР, ЛДПР, Парнаса, Партии Дела и других партий и организаций. Все они объединились, чтобы бороться за честные выборы, независимый суд, против коррупции и др. Михаил Жуков и Александр Капраль в какой- то момент решили, что им более интересна борьба за сугубо националистические цели. Естественно, это не поддержали другие члены организации, которые не навязывают свои взгляды другим членам организации. А борются за общие цели, по которым достигнут консенсус. Видя, что их националистические цели они не могут реализовать в формате «Дальневосточной Альтернативы» ребятам стало скучно. Они не выходили из организации, но их и не исключали с позором. Организация просто прекратила их членство, так как они де факто пошли своим путем. Причем в решении было указано, что их вклад в борьбу за демократические ценности и построение элементов гражданского общества оценивается положительно организацией. Я лично нормально отношусь и к Александру Капралю и к Михаилу Жукову.
  • #9. 30 марта, 08:08
    Дмитрий Дмитриевич! В.Ишаева вы считаете идеальным, но на пост губернатора он не вернется, потому что должен оправдать доверие президента на посту министра! А В.Шпорт вас не устраивает. Кого же тогда вы считаете главным претендентом на пост губернатора Хабаровского края? И кто достоен быть губернатором края?
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      После Вячеслава Шпорта можно ставить любого на должность губернатора и хуже не будет. А если серьёзно, то достойными участниками избирательной кампании в качестве кандидатов в губернаторы я считаю Юрия Оноприенко и Виктора Озерова. Так же следует учитывать, что в последнее время наметилась тенденция выдвигать на должности губернаторов политиков федерального уровня – депутатов Гос. Думы и членов Совета Федерации. Думаю там тоже много достойных людей.
  • #8. 29 марта, 10:27
    Здравствуйте, Дмитрий. А вот вы лично как считаете- какими должны быть отношения власти к оппозиции. В чем сейчас недостатки и какие есть перспективы? Заранее спасибо за ответ.
    Константин
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Здравствуйте Константин. Я считаю, что исполнительная власть должна активно работать с оппозицией и гражданским обществом. Во всех нормальных странах оппозиция включена в процессы, имеет полномочия и активно оппонирует власти. Там идут парламентские баталии, оппозиция контролирует действия власти, борется со злоупотреблениями и коррупцией. И поэтому уровень жизни высокий. А где власть и оппозиция дружат – там коррупция и нищета. В Хабаровском крае диалога между оппозицией и властью нет вообще. Ведь нельзя же признать оппозицией, людей, заглядывающих в рот губернатору и готовых по любому случаю ему аплодировать. Я говорю про системную оппозицию, представленную в краевой Думе. Встречи Шпорта с руководителями фракций, представленных в Законодательной Думе это классический декорационный ход из арсенала команды губернатора. Кого представляют эти системные фракции? Избирателей они представляют весьма и весьма условно. Люди голосуют за федеральных лидеров этих партий. А региональные отделения это их представительства. Выведи их на одномандатный округ и они не куда не изберутся. У них нет людей. На любой митинг они не могут вывести и 30 активистов. Перед такой оппозицией Шпорт декларирует свои постулаты. Эти встречи не о чем и они не оказывают никакого влияния на процессы, которые идут в регионе. А до встреч с реальной оппозицией Шпорт так и не дорос. Потому что мы бы не стали слушать его диалоги, а повели бы серьезный разговор по делу, выдвигая требования.
  • #7. 29 марта, 00:16
    Здравствуйте, Дмитрий!
    Не отличаясь от большинства лиц, пытающихся "затиснуться" в эшелоны власти, на мой взгляд, Вы декламируете достаточно популистские и часто встречаемые заявления об "оживлении крупных предприятий, развитии среднего и малого бизнеса, наполнении бюджета реальными финансовыми ресурсами".
    Вопрос: Проработан ли Вами перечень конкретных мероприятий, направленных на достижение Ваших слов, с учетом хотя бы общего анализа общефедеральных (законодательных, политических, социальных) и региональных (климатических, экономических, демографических) факторов?
    Дмитрий.
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Добрый день! Не согласен с Вами, что все претенденты декламируют популистские заявления. Некоторые повсюду декларируют рассказы про самолеты.
      Механизм реализации моей программы развития Хабаровского края базируется на положениях действующего законодательства, Указах Президента Российской Федерации, постановлениях Правительства Российской Федерации и соответствует экономической ситуации, прогнозируемой на предстоящие годы.
      На первом этапе особое внимание будет уделено реализации первоочередных инвестиционных проектов. Они будут отобраны по критериям их высокой коммерческой эффективности и способности быстрого возврата заемных средств, а также величины прогнозируемого вклада в формирование инвестиционного потенциала края. Кроме того, будет приниматься в расчет наличие квалифицированной “команды” для реализации проекта. Первоочередные инвестиционные проекты в составе мероприятий программы будут дополнены и некоторыми бесприбыльными проектами, нацеленными на решение конкретных неотложных социальных проблем.
      В качестве мер государственной поддержки будет предусмотрено ограниченное использование гарантий Правительства Хабаровского края и федеральных органов, привлечение льготных инвестиционных кредитов и безвозмездных субсидий за счет краевого бюджета
      Новым для края направлением стимулирования деловой активности и эффективного использования инвестиционных ресурсов станет предоставление краевых гарантий кредитным учреждениям, выделяющим заемные средства для реализации инвестиционных проектов моей программы. Все намечаемые в этом направлении мероприятия ориентированы на достижение максимального мультипликативного эффекта от использования ограниченных средств краевого бюджета для стимулирования частных инвестиций.
      Наряду с развитием практики гарантирования кредитов, привлекаемых на реализацию инвестиционных проектов, предполагается в качестве важного элемента формирования инвестиционной инфраструктуры края создание лизинговых компаний, в частности, для стимулирования внутреннего спроса на относительно дорогостоящую сельскохозяйственную технику и автомобильный транспорт.

  • #6. 29 марта, 11:37
    Здравствуйте, Дмитрий.
    Как вы относитесь к идее образования Дальневосточной Республики и установления отношений с западными регионами по принципу свободной ассоциации: у нас остаётся общий вектор внешней экономики и обороноспособности, а остальное - за нами: свои законы, своя власть, не подчиняющаяся центру?
    Не согласны ли вы, что это поможет сохранить деньги в регионе, развивать экспорт природных ресурсов, а от доходов такого развития организовывать предприятия по переработке?
    Мария.
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Добрый день, Мария! Укрупнение субъектов федерации путем объединения дальневосточных регионов в Дальневосточную республику в составе Российской Федерации является программным пунктом «Дальневосточной Альтернативы». Речь не идет об отделении и сепаратизме. По Конституции Россия - федеративное, а не унитарное государство. Сейчас федеративное устройство носит номинальный характер. «Дальневосточная Альтернатива» считает, что Россия должна стать настоящей федерацией с сильным федеральным центром и сильными субъектами федерации.
      Дальний Восток географически большой, но численность населения крайне низкая - всего 6 миллионов. Это численность стандартного Российского региона. Согласитесь, не корректно считать территорией управления непроходимую тайгу и бурелом. А если посчитать географию обитаемых людьми мест, то получится очень незначительная территория. Причем, у этой территории общие проблемы - это северный завоз, отдаленность, нехватка инвестиций, малонаселенность, инфраструктурная отсталость, сокращение численности населения. По–моему, было бы уместно объединить эти малонаселенные территории в один субъект федерации – Дальневосточную Республику. Исторически такое название существовало, а историю надо уважать. К тому же, у нас же существуют Республика Саха (Якутия), Чеченская Республика, Республика Ингушетия и другие. В Конституции Российской Федерации черным по белому написано, что Российская Федерация состоит из субъектов, в скобочках - государств. Поэтому ссылки на то, что название «республика» - это отделение, не корректны. По Конституции Россия состоит из государств. Да и не считаем же мы, что Якутия или Дагестан отделены от России, потому что они называются республиками.
      Создание укрупненного субъекта федерации в лице Дальневосточной Республики позволило бы повысить голос Дальнего Востока при переговорах с Москвой. С нами бы стали считаться, как считаются с позицией Чечни и Татарстана. Так же, это сделало бы Дальний Восток более жизнеспособным, сократило число чиновников, позволило бы консолидировать финансовые средства для решения общих задач. К тому же, люди к этому готовы поддержать это предложение на референдуме. Ведь общность «Дальневосточники» со своим менталитетом реально существует. Против этой идеи могут быть только чиновники – региональные, потому что многих оторвут от кормушки, и - федеральные, потому что с объединенным Дальним Востоком придется считаться во много раз больше чем с губернаторами малонаселенных, нищих и заброшенных территорий.
  • #5. 29 марта, 11:18
    Дмитрий! Ваш 1-й указ в случае избрания Вас Губернатором?
    И кто войдёт в Ваше правительство? Или все останутся на своих местах?
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Все самые ценные кадры из Правительства края уже ушли в аппарат полномочного представителя Президента России в ДФО и МинВостокразвития. Поэтому на своих должностях останутся только два человека – это министр финансов Кацуба Александр Станиславович и министр социальной защиты Цилюрик Николай Иванович. Остальных ждет отставка. Как губернатору мне будут нужны проводники моей политики, расставленные на ключевые позиции. Наш край очень богат на умных и сильных людей. Поэтому кадровой проблемы не будет. К тому же качество работы сегодняшнего правительства края настолько низкое, что ниже быть точно не может. В любом случае люди будут заниматься своим делом, а не рассказывать истории о самолетах.
      По поводу первого указа, отвечу так – пойду за советом к Виктору Ивановичу Ишаеву. Он человек с большим управленческим опытом и стратегическим мышлением. Поэтому его совет будет очень ценен.
  • #4. 29 марта, 00:47
    Дмитрий, как вы считаете что в первую очередь мешает более успешному экономическому развитию нашего региона?
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Экономическое развитие - это процесс. И поэтому он нуждается в эффективном менеджменте. Сегодня нашим регионом руководит очень слабая команда управленцев. Экономика - это достаточно сложная система, а команда Шпорта терпит крах даже в гораздо менее сложных сферах. Например, в политической сфере по всему краю идет процесс разбалансирования. Мы повсеместно видим раскол элит и, как следствие, соперничество различных групп на любых выборах от главы поселка до депутата регионального парламента. По большому счету сейчас «Единая Россия» конкурирует не с оппозицией, а сама с собой. Официальные единороссы конкурируют с единороссами- самовыдвиженцами.
      Естественно, что в экономике Шпорт терпит еще больший крах. Он не смог просчитать последствия своих действий в ОДН. А ведь у него работает целое министерство ЖКХ. Чем оно занимается, если за целый год не смогло подготовить регион к введению ОДН без злоупотреблений и перекосов? Почему до сих пор не снят министр по ЖКХ? Почему Шпорт до сих пор не принес извинения перед жителями края за тот бардак с ОДН, который возник в крае? Что, нельзя было объяснить управляющим компаниям, что злоупотребления с ОДН будут жестоко караться? У нас что - Англия или США? По-моему, мы живем в России, и наши управляющие компании очень трепетно и чутко воспринимают рекомендации власти.
      Даже в предвыборный год Шпорт не смог предотвратить напряженность с ОДН. Почему? Да потому что ни для кого не секрет, что практически все управляющие компании очень тесно связаны с муниципалитетами. Поэтому Вячеслав Шпорт не рискнул пойти на конфликт с управляющими компаниями и муниципалитетами, которые за ними стоят. Лояльность удельных князей «Единой России» для него оказалась важнее. Ведь ему еще выдвигаться на конференции, где практически все делегаты будут от них, и еще двести подписей от их муниципальных депутатов собирать. Вот вам и уровень губернатора. Это не первое лицо края, а простой чиновник, постоянно лавирующий между региональными элитами, в результате чего страдает край и его жители.
  • #3. 28 марта, 11:16
    Дмитрий, здравствуйте! Почему вы в оппозиции к действующему губернатору Шпорту? За что вы его так не любите?
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Вячеслав Шпорт за годы своего правления завел край в экономический, политический и социальный тупик. Сейчас он стал провозглашать многие вещи. Но у него было целых четыре года, и за это время он никак себя не проявил. Ему ничего не мешало реализоваться. В Законодательной Думе у него имелось послушное большинство в лице фракции политической партии «Единая Россия», на министерских должностях были расставлены его люди. В стране была благоприятная обстановка, нефтедоллары текли рекой. Этот период времени не идет ни в какое сравнение с 90-ми, когда страну лихорадило, были проблемы с выплатами зарплат, пенсий, с обеспечением теплом и электроэнергией. В общем, Шпорту ничего не мешало вести регион к процветанию, а он вместо этого предпочел направить всю энергию на рассказы о самолетах везде, где только мог. И на заседаниях правительства, и на часе губернатора, и на встречах с общественностью, и на встречах с блогерами и даже на встрече с несистемной оппозицией. Какое отношение работа губернатора имеет к самолетам? У меня вообще возникло впечатление, что он просто не понимает, на какой должности он находится, и что ему нужно делать.
      Я считаю идеальным губернатором в России Виктора Ивановича Ишаева. И меня задели крайне негативные оценки, которые дали в адрес Виктора Ивановича Ишаева многие члены команды Шпорта. Знаете, есть два варианта действий нового начальника по отношению к предшественнику. Первый - начать работать еще лучше, взяв за основу опыт предшественника. И второй, более простой и менее напряженный, – очернить все достижения предшественника. Очень жаль, что Вячеслав Шпорт пошел по второму пути.
  • #2. 28 марта, 10:51
    Дмитрий, скажите, возможен ли в Хабаровском крае диалог между властью и обществом в принципе? Не для кого ведь не секрет, что еще с секретаря крайкома Черного в крае выстроена жесткая властная вертикаль, не допускающая никакого инакомыслия...
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Диалог гражданского общества возможен и, более того, необходим. Я не согласен, что в Хабаровском крае всегда существовала закрытая система власти. С 2005 по 2009 г. я исполнял полномочия депутата Хабаровской городской Думы. Это были годы, когда регионом руководил Виктор Иванович Ишаев. В те времена существовал действительно серьезный диалог власти и общества, работали всевозможные советы, регулярно проводились консультации. И поэтому напряженность в крае удавалось снимать, так как многие острые углы сглаживались за столом переговоров.
      Сейчас все по-другому. Только сильная власть сможет уважительно относиться к оппонентам, а гражданское общество - это всегда оппонент власти. В этом его главная задача - указывать на все промахи и недостатки в работе власти. Губернатор Вячеслав Шпорт панически опасается любого оппонента, потому что чувствует себя неуверенно в губернаторском кресле. Поэтому при нем власть закрылась. Реальный диалог стали заменять декорациями в лучших традициях советского периода. Губернатор Шпорт видит только одну задачу для общественных организаций - это демонстрация поддержки его политики. Если кто-то против, то он искренне убежден, что этот протест проплачен его противниками в самой власти. Он действительно в это верит - я это увидел в его глазах на встрече несистемной оппозиции с губернатором, которая состоялась 3 марта 2012 г.
      Следует учитывать, что на создание мифа о демократичности Шпорта его окружение тратит серьезные силы. Взять пример с недавней идеей о создании политического совета из представителей всех зарегистрированных политических партий. Этот шаг был освещен прогубернаторскими СМИ, чуть ли не как ноу- хау Шпорта. При этом все как-то забыли, что такой политсовет работал все годы правления Виктора Ивановича Ишаева. А перестал работать этот консультативный орган при Шпорте, таким образом, он возрождает то, что сам и похоронил.
  • #1. 28 марта, 06:59
    Добрый день, Дмитрий! Что стоит сделать в Хабаровском крае, чтобы жители оставались жить в регионе?
    • Ковальчук Дмитрий
      сопредседатель
      Для начала нужно было начать реализацию предложений Виктора Ивановича Ишаева в полном, а не сокращенном объеме. В Хабаровском крае достаточно сложные условия жизни. Зимой очень холодно, летом очень душно, поэтому отдохнуть, не выезжая из региона, невозможно. Высокие тарифы, высокая квартплата, высокие цены на продукты питания. Отдаленность от европейской части России, для жителей которой стало практически нормой отдыхать в Париже и Мадриде. Для нас это нереально, потому что билет до Москвы в летний период будет стоить дороже стоимости самого тура. У нас неразвитая инфраструктура, высокая стоимость жилья. Меры социальной поддержки населения не развиты.
      Поэтому люди уезжают из региона, так как любой нормальный человек стремится создать лучшие условия жизни для себя и для членов своей семьи, особенно для детей. А они объективно лучше в европейской части страны. Там квартплата низкая, продукты дешевые, много рабочих мест, развитое сельское хозяйство. Летом люди могут отдыхать в своем регионе, потому что существует множество чистых водоемов, в отличие от нашего загаженного отбросами производства из соседнего Китая Амура. Люди могут ездить отдыхать в самые развитые страны мира. Наши соседние Китай и Тайланд не всем по вкусу из-за климата и культуры. В связи с этим в регионе остаются жить или те немногие, кто хорошо устроился (чиновники, предприниматели) или те, кто не может выехать из региона по материальным соображениям.
      Отсюда вывод – люди останутся в Хабаровском крае не из абстрактного патриотизма, а только тогда, когда здесь будут созданы нормальные условия жизни, более высокого уровня, чем в европейской части России. Необходимо ввести региональную надбавку к пенсии, по аналогии с московской. Необходимо ввести студенческий проездной билет. Необходимо создать рабочие места. Необходимо датировать пролет на самолете не только пенсионерам и молодежи, а всем категориям населения без исключений. Необходимо ввести региональную надбавку к заработной плате, выплачиваемую не за счет работодателя, а из федерального бюджета, по аналогии с советскими северными выплатами. Конечно, это потребует гигантских средств, но только так можно сохранить конкурентоспособное население в регионе. Время лозунгов прошло, мы живем при капитализме, и люди научились думать и считать, их не обманешь. Если Москве нужен Дальний Восток, то ей нужно раскошелиться.
ВЫБОР ЧИТАТЕЛЕЙ

© 2005—2018 Медиахолдинг PrimaMedia