Итоги этой выборной кампании в думу Хабаровского края говорят о том, что часть избирателей вновь готова довериться КПРФ. Именно в таком свете надо рассматривать успех кандидата от КПРФ Станислава Сливко, занявшего на этих выборах второе место со своими 25% голосов, сообщил корр. ИА AmurMedia политолог Константин Скрипников.
Прошедшие выборы, на первый взгляд, не принесли никаких сенсационных результатов, говорит Константин Скрипников. Казалось бы, "Единая Россия" взяла абсолютное большинство разыгрываемых мандатов. Но стоит внимательнее посмотреть, как открываются очень интересные тенденции.
- Многие эксперты, рассматривая сентябрьские избирательные кампании, совершенно справедливо проводили параллели с предстоящими выборами в Госдуму РФ в декабре 2016 года. Прошедшие выборы рассматривались ими как площадка по "обкатке" различного технологического и идеологического инструментария. Поэтому, наверное, и выборы депутата в Закдуму Хабаровского края, прошедшие 13 сентября, правильнее было бы проанализировать с прицелом на грядущие выборы в ГД РФ, - сказал эксперт.
Первое, что бросается в глаза в этой думской кампании, это 25% голосов в пользу коммуниста Станислава Сливко, принесшие ему второе место в выборах после кандидата от ЕР.
- Многие скажут, что кандидат от КПРФ хорошо поработал. Он, конечно молодец, но дело далеко не только в Сливко. Напомню, в 2014 году он уже принимал участие в выборах, но занял третье место с 14% при явке избирателей более 20%. Тогда он серьезно уступил единороссам Ирине Штепе и Евгению Исакову, - подчеркивает политолог. - Также отмечу, что тот прошлогодний избирательный округ был для Сливко родным, но даже тогда его наилучший результат среди избирателей поселка имени Горького не превысил 20%. Так что же произошло в этом году, что могло так повлиять на резкий взлёт Сливко в чужом избирательном округе?
По мнению политолога, и эти данные поддерживает выборная статистика по стране, избиратель голосовал не за конкретного человека, а за конкретную партию, не за Станислава Сливко, но за коммуниста Сливко.
- Если избиратель не заинтересован в выборах или мало информирован о них, что неизбежно приводит к низкой явке, как это и случилось на этих выборах, он, как правило, делает ставку на близкую по духу партию, а кандидат идет уже прицепом. Это и произошло в случае со Сливко, - убежден Константин Скрипников. - Эти выводы подтверждаются и тем фактом, что во всех административных районах, на территории которых расположен избирательный округ № 9, кандидат от КПРФ получил по 25% голосов избирателей. Если учесть, что ресурсов у Станислава Сливко практически не было, то становится понятно, что избиратель, придя на выборы, целенаправленно искал в списках КПРФ и голосовал за представителя этой партии. И того же самого, если не круче, следует ожидать от избирателя в следующем году на выборах в ГД.
Что касается выборов в районах, то здесь, говорит Константин Скрипников, ЕР откровенно "провалилась" в Солнечном районе, дважды и с разгромным счетом уступив позиции муниципальных глав. В Берёзовском сельском поселении, например, результат самовыдвиженца превзошел результат кандидата от ЕР почти в 2,5 раза, а в Эвороне в два раза.
- Конечно, партии власти не стоит слишком драматизировать ситуацию. Нужно просто сделать правильные выводы по итогам этой избирательной кампании, а в течение года хорошо поработать над тем, чтобы переломить неблагоприятные тенденции, - сказал политолог.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Накушнов: Низкую явку на выборах в думу Хабаровского края обеспечили сами кандидаты
Сергею Сокуренко победа на выборах в Закдуму Хабаровского края далась самой дорогой ценой
