На прошлой неделе в Хабаровский краевой суд поступила апелляции хабаровских живодеров, оспаривающих вынесенный им летом приговор. В свою очередь зоозащитники тоже подавали апелляцию, требуя ужесточить наказание, и сейчас они опасаются, что суд прислушаются к доводам защиты Савченко, Орловой и Смышляева, сообщает корр. ИА AmurMedia.
— Материалы дела Савченко, Орловой и Смышляева поступили в апелляцию 23 ноября. На сегодня дата судебного заседания еще не назначена, — сообщили в краевом суде.
Стоит напомнить, что апелляцию подавали и зоозащитники, посчитавшие, что приговор в части наказания за убийство животных — 150 часов обязательных работ — слишком мягок. Напомним, Алену Савченко осудили на 4 года и 3 месяца лишения свободы, Алину Орлову на 3 года и 10 дней, а Виктора Смышляева — на 3 года.
Хабаровские живодерки: хронология жестокости и приговор, который никого не устроил— Мы подавали где-то на неделю позже, — сказала зоозащитница Наталья Коваленко и поделилась сомнениями: — Адвокаты подсудимых настаивают на смягчении наказания по основным "человеческим" статьям, и у нас поэтому есть опасения, что суд может склониться к их позиции. И так в СИЗО все фигуранты уже год, который зачтется им при исполнении приговора. Если приговор смягчат, то сколько им останется отбывать наказание?
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Смотрим на этих хабаровчанок, и они кажутся нормальными, а потом открываем дело — а там ад
Сухими не выйдут: зоозащитникам разрешили "снять шкуру" с хабаровских живодерок
Горький опыт: слез не смогла сдержать в суде одна из хабаровских живодерок
