25 февраля 2020. Конституция России должна следовать современным веяниям. С таким мнением выступила одна из самых влиятельных женщин в мировой индустрии информационной безопасности Наталья Касперская в рамках обсуждения предложений по корректировке некоторых положений Основного закона. ИА AmurMedia публикует серию рассуждений лидеров общественного мнения по проблематике обновлений Конституции РФ.
Генеральный директор группы компаний InfoWatch и сооснователь компании "Лаборатория Касперского" на встрече с главой государства в Ново-Огареве обратила внимание участников рабочей группы на то, что в нынешнем виде Конституция была принята в 90-е годы прошлого века, когда такого понятия, как информационное пространство, еще не было.
— Мы предлагаем внести в вопросы, находящиеся в ведении Российской Федерации, норму о том, что в ведении федерального центра находится не только оборона, границы, недра и так далее, но и информационные технологии и оборот данных. Потому что оборот данных и защита данных граждан – это, как мне кажется, дело государственное, и оно должно находиться в ведении государства. И уже в дальнейшем это позволит формировать актуальную нормативно-правовую базу для других законов и обеспечить единый подход к правам и свободам граждан на всей территории Российской Федерации, — выразила Касперская свою точку зрения.
Владелец хабаровской студии WEB ALTERNATIVE Светлана Важнина с тонкостями регулирования вопросов информационной безопасности сталкивается каждый день. Ее компания занимается созданием, разработкой и продвижением сайтов.
— Как владелец web-студии, могу сказать, что у нас вопрос хранения и передачи персональных данных и информации клиента встает практически на каждом сайте, а точнее — на любом сайте, где есть заполнение каких-либо данных пользователями: обратная связь, заявка, покупка товаров, — уточняет бизнесвумен.
Внесение поправок в Конституцию в части безопасности в информационном пространстве должно быть тщательно продумано. Светлана приводит пример: когда компания вносит какие-то корректировки в договор, она в идеале должна их сделать четкими и прозрачными, чтобы каждый понимал, что будет, если случится то-то и то-то, или кто за что несет ответственность. Тогда есть четкое понимание, что ты получаешь, причем не только поступательно придерживаясь положений договора, но и в случае нарушения каких-то пунктов.
— Возможно, прозвучавшее предложение действительно преследует целью обеспечение сохранности наших данных. Но, возможно, это будет означать, что государство сможет распоряжаться всей информацией и нашими личными данными так, как ему заблагорассудится, — добавляет владелец web-студии.
Поэтому, по мнению хабаровчанки, такие коррективы на уровне основополагающего документа страны необходимо выверить крайне тщательно, с привлечением более широкого круга экспертов.