25 октября 2019. Первая крупная неудача постигла партию власти в Хабаровском крае. Дуплетом "выстрелили" депутат Госдумы и избранный сенатор от ЛДПР, и оба выстрела, кажется, ударили по репутации партии, сообщает корр. ИА AmurMedia Ко Виктория.
Два последних кадровых открытия наделали много шума в Хабаровском крае. Так уж случилось, что выдвиженцы в Госдуму и Совет Федерации от новой партии власти кучно "выстрелили" в информпространство, следуя плотно друг за другом, предоставив тем самым жителям края возможность внимательно рассмотреть и познакомиться с теми, кого избрали.
Напомним, на этой неделе выяснилось, что у избранного сенатором депутата Закдумы от ЛДПР Дмитрия Приятнова погашенная судимость.
Понятно, что ничего противозаконного в самом факте выдвижения в Совет Федерации ранее судимого депутата нет — все было сделано строго по закону. Мало того, говорят, в Совфеде сенаторы с такими фактами в биографии уже есть.
Но остался некий осадочек. И вроде бы судимость благополучно погашена, и статья не тяжелая, а многих из активных сторонников губернатора и его команды эта новость неприятно поразила. А уж активных несторонников, число которых, к сожалению, растет, так просто порадовала.
А неделей раньше неудачно уже в Госдуме дебютировал другой либерал-демократ Иван Пиляев. На своей странице в соцсети он поспешил сообщить о том, что "выступил в поддержку снижений бюрократических барьеров для населения при покупке товаров в ювелирных магазинах". Отзывы неблагодарных жителей не замедлили себя ждать. Прекраснодушного депутата обвинили в отрыве от реальности, популизме и иных грехах, не поверив в продекларированную заботу о малом бизнесе.
Две неудачи за один короткий период ударили по имиджу губернатора и ЛДПР как партии губернатора. При этом сослаться на чьи-то происки, сказать, что кто-то мешал подобрать, кого направить в Госдуму и Совфед, нельзя. Таково было решение партии. И теперь каждому понятно, что партия испытывает настоящий кадровый голод.
Еще за полгода до выборов аналитики подчеркивали, что у ЛДПР нет своей армии рекрутов, готовых, если нужно, по первому зову встать под ружье, а значит, она будет вынуждена вербовать сторонников, не особо вглядываясь, кто перед ней. И за эту неразборчивость и слабую работу с партийными кадрами теперь, кажется, приходится расплачиваться.
Вообще после победы Сергея Фургала в 2018 году события понеслись бешеным галопом, и ЛДПР явно не успевает наращивать нужные мышцы, чтобы поднять взятый на себя груз обязанностей.
При этом вопросы возникают не только по поводу выдвинутых новичков в политике Пиляева и Приятнова, но и "старичков", вроде бы битых и опытных.
— Признаться, ничего не слышал о работе сенатора Елены Грешняковой в Совете Федерации, — говорит социолог Юрий Березутский. — Не знаю, какие важные для края вопросы она поднимала или обсуждала. Что касается Дмитрия Приятнова, то он человек новый, в должности сенатора мы его еще не видели, поэтому делать какие-то прогнозы, на мой взгляд, рановато.
А вообще, отмечает социолог, это уже нехорошая традиция: все хабаровские москвичи, заседающие в Федеральном Собрании, вне зависимости от партии, почему-то не торопятся делиться с жителями своими достижениями на благо края. То ли достижений нет, то ли желания.
Из старой гвардии сенаторов, отмечают политологи, заметен был лишь Виктор Озеров. Но это скорее исключение из правил.
— Дело не только в сенаторах, но и в депутатах Государственной думы, которые представляют наш регион. Я вообще, за исключением Бориса Михайловича Гладких, не припомню, чтобы депутаты активно проявляли свою позицию, активно работали бы в регионе. Кроме Гладких сейчас в крае других депутатов как будто бы и нет, — говорит социолог.
Активность депутатов и сенаторов, по его мнению, зависит, в первую очередь, от партий, и лишь во вторую очередь, от самих депутатов.
— Люди поддержали какую-то политическую партию, она выдвинула своего партийца, так что ответственность за работу выдвиженца именно несет партия, — подчеркивает Юрий Березутский.
Хронический кадровый дефицит — как болезнь, он поражает всех и вся, не различая, что это, ведомство, партия или целое правительство. Кадровый голод в правительстве — кадровый голод и в партии.
— Мы уже второй год наблюдаем кадровую чехарду в правительстве. Разводятся по разным углам или наоборот объединяются министерства, одним росчерком пера упраздняются должности, как недавно была упразднена должность вице-губернатора. При этом, боюсь, что главным критерием назначения на ту или иную должность является не столько профессионализм, сколько личная преданность губернатору. Это касается и правительственных чиновников, и депутатско-сенаторского корпуса, — отмечает политолог Григорий Говорухин. — Справедливости ради надо сказать, что нечто подобное было и при Шпорте. но в значительно больших масштабах. В правительство приходили какие-то непонятные люди, под которых создавались и тут же ликвидировались должности, управления и даже целые министерства, штат раздувался и разрастался. Да, Фургал держит курс на экономию бюджетных средств, но профессионализма новым кадрам это не добавляет.
В конце концов, говорит политолог, с сенатором можно было и не торопиться. Для большинства жителей края этот вопрос из третьестепенных.
— Что нас, простых жителей волнует и тревожит, так это кадры в поликлиниках, больницах, детсадах, школах и вузах. Кто нас лечит и как нас лечат, чему учат — вот это касается каждого человека непосредственно, и именно исходя из этого многие решают важнейший вопрос: оставаться или навсегда покинуть Хабаровский край, — подчеркивает Григорий Говорухин. — И пока я, к сожалению, не заметил особых усилий правительства в этом направлении. Как за нас борются, чтобы мы не уехали? Может, кто-то и ездит из правительства, из того же Минздрава по другим регионам, зазывает на работу в край, а может, никому это и не надо — мы просто ничего об этом и не знаем. Работают ли с теми же "Лидерами России", с кадровым резервом? А если работают, то почему мы их практически не видим и почему те, кто пришел, уходят из правительства?