Политологи прочат единороссу из Комсомольска Павлу Симигину разное будущее

Ему либо придется выдвигаться самому, либо ждать милости от власти, причем в обоих вариантах шансы на успех невелики
Политологи прочат единороссу из Комсомольска Павлу Симигину разное будущее
Фото: Александр Хитров, ИА PrimaMedia

28 июня 2016. Политическое будущее комсомольского единоросса-бизнесмена Павла Симигина, накануне выборной кампании оставшегося без поддержки ЕР, крайне туманно. У него есть несколько вариантов дальнейших действий, но никто не может гарантировать ему успех, сообщили корр. ИА AmurMediaполитологи директор Дальневосточного консалтингового центра Петр Ханас и профессор кафедры истории и юриспруденции АмГПГУ Григорий Говорухин.

Решение съезда "Единой России", отказавшегося выдвигать кандидата по Комсомольскому одномандатному округу, несмотря на то, что предварительное голосование выиграл бизнесмен Павел Симигин, оказалось неожиданным для политологов. Впрочем, такого поворота событий накануне начала избирательной кампании за звание депутата Госдумы РФ не мог предвидеть никто.

— Поскольку никакой договоренности между "Единой Россией" и ЛДПР не было, трудно сказать, было ли решение по Комсомольскому округу преднамеренным решением или технической ошибкой. В любом случае партия имеет право решать, кого ей выдвигать, и даже имеет право отступать от итогов праймериз, если, допустим, считает их сомнительными, — говорит Пётр Ханас.

В отличие от Петра Ханаса политолог Григорий Говорухин полагает, что факт "сдачи" Комсомольского округа оппозиции налицо, но не видит в нем ничего удивительного.

— Традиционно партия власти отдает какие-то регионы иным партиям и политическим движениям, дабы соблюсти некую политическую корректность и представить в Госдуме весь спектр ведущих политических партий и движений. Тут единственная новость, что это коснулось Хабаровского края, — отмечает он.

По его мнению, намного важнее другой момент — этический. Эти выборы показали, что возникают сложности в понимании того, как должны вести себя люди, идущие на праймериз "Единой России".

— Борьба шла, и причем достаточно активная, с задействованием финансов отдельных людей, чтобы участники в конечном итоге были выставлены на голосование. А когда праймериз прошли, и вроде бы тот же самый Симигин выиграл, ему говорят, ну, мужик, ну извини, мы тут посчитали и решили, забудь ты про все деньги, которые потратил, не говоря уж о моральных и прочих затратах, просто забудь, ну ничего ж страшного не случилось. Такое отношение мне кажется совершенно неэтичным, — подчеркивает Григорий Говорухин. — Но здесь ведь еще вот какой момент важен: власть ведь не говорила, что если пройдешь на праймериз, то мы тебя обязательно пропихнем. Документа, в котором бы власть такие гарантии давала, нет, и процедура утверждения кандидата, выигравшего праймериз, нигде не регламентирована и не прописана. Праймериз идут вне правового поля: хотели поиграться — поиграли, те, кто мог рисковать — рискнул, есть проигравшие и выигравшие, и всё.

Дальнейшие перспективы неожиданно оказавшегося без партийной поддержки Павла Симигина эксперты также оценивают по-разному.

— У "Единой России" остается возможность выдвинуть кандидата на партийной конференции, поэтому стоит ее дождаться и посмотреть на итоги, — говорит Пётр Ханас. — Если Павел Симигин все же пойдет от "Единой России", то у него есть хорошие шансы выиграть. Если же он пойдет как самовыдвиженец, то ему придется собирать подписи, и если он сделает эту процедуру чистой и его не снимут, то шансы сохранятся. Но собрать такое количество подписей будет очень тяжело — процедура затратная и финансово, и технически, требует большого количества специалистов.

Григорий Говорухин тоже не исключает иного развития событий для Павла Симигина, но без прямого вмешательства партии.

— Хотя, с точки зрения партийной дисциплины, съезд является высшим органом, и что решили на съезде, то уж и решили, все же могут быть задействованы какие-то иные механизмы. Если, к примеру, посчитают, что в случае с Симигиным поступили неправильно, то, возможно, ему будет предложено что-то альтернативное в рамках полномочий краевых или федеральных властей.

При этом шансы Павла Симигина как независимого кандидата Григорий Говорухин оценивает как весьма сомнительные несмотря на то, что у этого претендента были немалые плюсы.

— У него узнаваемость среди тех кандидатов, которые регистрировались по Комсомольскому округу, была самая высокая, плюс популярности ему добавил собственно процесс праймериз, — отмечает политолог. — Вопрос в том, рискнет ли он сам идти без партии или нет. Одно дело, когда за тобой есть властная поддержка, и появляется уверенность в своих силах, и совсем другое — идти одному. Ему было бы значительно тяжелее, и я бы на его месте подумал бы, стоит это делать или нет — затраты большие, а шансы сомнительные.

В случае если Павел Симигин не станет рисковать, главным претендентом на победу в северном округе, считает Григорий Говорухин, становится Сергей Фургал.

— У него есть ресурс и некая узнаваемость, причем знает его не столько население, сколько властные структуры. Но, думаю, если против него не будет выставлен такого же политического веса фигура, то его шансы выиграть в Комсомольском округе наиболее реальны, — говорит политэксперт.

Вариант Фургал vs Гладких в Хабаровском округе политолог относит к маловероятным.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

ЕР пойдет в Госдуму без комсомольского предпринимателя Симигина

"Единая Россия" может исключить Симигина из праймериз в Хабаровском крае — политологи

Админресурс запустили для олигарха на праймериз "Единой России" в Хабаровском крае

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость