26 августа 2011. Хабаровск, 26 августа, AmurMedia. Очередной крупный скандал разразился на праймериз в Приморском крае по формированию списка кандидатов в депутаты Законодательного собрания края от партии "Единая Россия" и Общероссийского народного фронта (ОНФ), сообщает РИА AmurMedia со ссылкой на NEWSru.com - один из членов региональной счетной комиссии ОНФ Федор Вугликов заявил о массовых нарушениях и фальсификациях во время голосования на площадке во Владивостоке и отказался ставить свою подпись под итоговым протоколом. Праймериз проводились в кинотеатре "Галактика" 25 августа.
"Я много участвовал в различных выборах, но такие заготовки вижу впервые", - заявил Вугликов журналистам после голосования. По словам члена счетной комиссии, к участку подъехали два автобуса, откуда вышла большая группа молодых людей. Им раздали список с фамилиями. "В период голосования в урны один человек бросал по несколько бюллетеней, это зафиксировал не только я, но и несколько наблюдателей. Некоторые люди голосовали несколько раз, это тоже зафиксировано", - рассказал Вугликов.
"Я не хочу порочить свою седину и участвовать в этом политическом фарсе. Рейтинга партии вот такие действия не прибавят", - добавил он. Слова члена счетной комиссии ОНФ подтвердил один из участников праймериз Николай Подкопаев. "Сам лично видел, что люди подходили и опускали в урну кипу бюллетеней", - отметил он.
Журналисты не были допущены в зал, где проходило общение кандидатов с выборщиками, также организаторы запретили прессе наблюдать за ходом голосования и подсчетом голосов.
Как пояснил журналистам председатель счетной комиссии Приморья Виктор Рева, допускать в комнату, где идет подсчет голосов никого, кроме членов счетной комиссии, запрещено регламентом. "А вот то, что журналистов не допустили на встречу кандидатов с выборщиками и на процесс голосования. Если такое было, то, наверно, кто-то будет за это наказан", - сказал Рева. В свою очередь первый заместитель секретаря регионального политсовета партии "Единая Россия", вице-губернатор Приморского края, отвечающий за вопросы внутренней политики, Александр Шемелев на встрече с прессой заявил, что он не считает прошедшие праймериз "закрытыми".
"Если кандидаты захотели пообщаться тет-а-тет с выборщиками, то это не есть признак закрытости, а, скорее, некая заорганизованность. Мы это поправим. Партийцы - люди ответственные, и иногда поставленные задачи понимают буквально. Это нормально, и не надо искать в этом подвоха", - сказал Шемелев.
Как сообщалось ранее, член счетной комиссии в Приморье Петр Чуркин 16 августа обратился к высшему руководству "Единой России" с просьбой разобраться в ситуации с итогами праймериз местных ячеек партии и ОНФ на выборы в Госдуму. Автор письма не исключил фальсификаций на двух площадках - в Артеме и Находке. Там в урнах для голосования, по его мнению, оказалось почти в два раза больше бюллетеней, чем присутствовало людей в зале, где выступали участники праймериз.
Подсчеты на этих двух площадках значительно изменили итоговые результаты народного волеизъявления. Приморские политологи и юристы заявили, что оспорить результаты праймериз в официальных надзорных органах не представляется возможным, поскольку в России законодательно не закреплено норм, регулирующих внутрипартийные выборы. Организаторы приморских праймериз, со своей стороны, заявляют, что никаких нарушений во время мероприятий не было.
Например, в приморском городе Артеме народные праймериз Гольдштейн назвал атипичными.По мнению депутата Государственной думы, споры вокруг результатов праймериз в России не типичны. Если же все-таки у участников появляются сомнения по поводу результатов голосования, то расследованием должна заниматься специально созданная конфликтная комиссия при Общероссийском народном фронте. "Если информация о нарушениях подтвердится, результаты на конкретной площадке должны быть отменены, а виновные – наказаны", - сообщил он.Александр Карасев, главный технолог избирательного штаба "Единой России" в Хабаровском крае, где результаты праймериз подверг критике полномочный представитель президента Виктор Ишаев, объясняет возникшие ситуации тем, что подобный способ отбора кандидатов еще только проходит "обкатку". "Как на любых выборах, на праймериз могут быть недовольные их результатами. Я бы посоветовал зафиксировать предполагаемые нарушения и, либо обратиться в вышестоящие партийные органы, либо – в суд", - говорит он.