Хабаровский молокозавод проиграл Россельхознадзору в Верховном суде

ООО ВИП намеревался оспорить результаты внеплановой проверки, которая проходила в декабре 2019 года
Молоко
Фото: Сайт Pixabay.com

AmurMedia, 30 апреля 2021. Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям в ходе внеплановой проверки в декабре 2019 года в отношении молокоперабатывающего предприятия ООО "ВИП" (Хабаровск) выявило нарушения ветеринарного законодательства РФ и требований технического регламента ЕАЭС "О безопасности пищевой продукции", сообщили ИА AmurMedia в пресс-службе Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, ЕАО и Магаданской области.

Сотрудники Россельхознадзора установили, что в помещении, где велось производство творога, находился строительный материал. Кроме этого, на момент проверки, которая проходила 5 декабря 2019 года, в холодильной камере предприятия хранилась молочная продукция (молоко, йогурт, варенец, ряженка) с датой производства — 7 декабря 2019 (продукция "из будущего").

За допущенные нарушения ООО "ВИП" привлекли к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.43 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Производитель молочной продукции решил оспорить результаты внеплановой проверки и 17 февраля 2021 года обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа.

В кассационной жалобе ООО "ВИП" поставил вопрос об отмене судебных актов, приводя доводы, что сведения из Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии "Сирано" не могли явиться основанием для инициирования в отношении него внеплановой проверки.

Отклоняя доводы заявителя, предыдущие суды исходили из того, что отчеты системы "Сирано" о выявлении несоответствия молочной продукции, произведенной ООО "ВИП", требованиям технического регламента, явились источником информации о возникновении угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.

Также суды отметили, что внеплановая выездная проверка была согласована с Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой. Таким образом, оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2021 года ООО "ВИП" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отказано.

Смотрите полную версию на сайте >>>