Борьба за умы и сердца только разворачивается - эксперты о выборах-2021 на фоне протестов

Впереди нас ждет несколько пиков. Первый пик связан с судом над Навальным - будут подбрасывать дровишек в костер. Потом июль и август - это протесты в связи с нерегистрацией кандидатов. Кого-то отфильтруют в связи с диктатурой "почерковедов", против которой мы в российской ассоциации по связям с общественностью выступали и говорили: "Дайте возможность людям собирать 100% подписей через Госуслуги". Тогда не будет этих конфликтов. Собрали подписи или не собрали, придраться невозможно, - вот авторизованная подпись. Оппозиция действительно очень часто дает абсолютно кривые подписи, которые даже мы с вами сочтем рисованными. Тем не менее, существующей экспертизе уже нет доверия.

Следующий неизбежный всплеск. Даже если максимально честно и легитимно избиркомы будут проверять эти документы, все равно будут недовольные. Представители оппозиции будут уверены, что это не они подали кривые документы, а власть специально не допустила кандидатов. Это будет следующий этап. На проектную мощность протесты будут выводить в сентябре-октябре после выборов в Госдуму, которые уже сейчас объявляют нелегитимными.

Я думаю, что для общества результаты выборов будут более легитимными, если изменится состав парламентских партий. Если появятся новые проекты, это будет основанием сказать: "смотрите, оппозиционные силы смогли пройти". Я думаю, что шансы имеют три партии сегодня. Это "Яблоко" - единственная партия на либеральном фланге, которая может собрать на себя протест. Однако "Яблоко" молчит, а высказывается Алексей Нечаев из "Новых людей", которые перехватывают общедемократическую повестку. Это вторая партия, которая имеет шансы на прохождения в Госдуму. К тому же, "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" имеет высокие шансы как партия с говорящим названием.

Если говорить в контексте общероссийского формата, то Дальневосточные территории, наверное, играют роль подстрекателей. Мы первые голосуем и задаем темп всей стране. Но если говорить о вкладе Дальневосточных территорий в общую копилку, нас здесь не очень много, поэтому на общих результатах голосования это не сильно сказывается. Дальний Восток примечателен в основном тем, что наши настроения периодически передаются остальным регионам. 2018 год показал это очень хорошо.

Не все наши регионы дают одну и ту же картинку с точки зрения протеста. Вряд ли протест возможен на Чукотке. ЕАО тоже очень под контролем, Магаданская область. Не очень стабильные территории - это Хабаровский край и Приморский край, в частности Владивосток. Он отличился на позапрошлой акции на выходных. Хабароский край же гулял последние месяца три. У этих протестов есть принципиальная разница и схожие моменты, но и последствия могут быть разными. Если говорить о Хабаровском крае, то мне кажется, что выборы дадут людям возможность высказаться. Ведь они до этого 200 дней ходили, всячески привлекали внимание властей, которые никак не реагировали, а протест оказался неуслышанным и неудовлетворенным. Люди свое отношение могут озвучить на избирательных участках. 

Возвращаясь к Приморью, стоит отметить, что если бы не акция на выходных, то ничего примечательного и не было бы в подготовке к грядущим выборам в Заксобрание. Приморский край пошел по пути Хабаровска и решил перенарезать пропорцию участия списочников и одномандатников. У нас тоже будет 15 депутатов по одномандатным округам и 10 по спискам. Сейчас 20 к 20. В Хабаровском кре это привело к тому, что находящаяся у власти партия Фургала получила большинство. Провластные кандидаты победили. В Приморском крае возможно это и нацелено на то, чтобы провластные кандидаты победили. Но есть момент, что с перенарезкой округов и увеличением числа одномандатников сокращается территория округа. Более компактные округа всегда для оппозиции комфортны для работы. Если оппозиция выставит сильных кандидатов, персон, тогда можно ожидать чего-то интересного.

Все, что сейчас происходит, выбивается из тех форм уличного протеста, к которым мы привыкли. На мой взгляд на Дальнем Востоке это больше похоже на совокупность политических технологий, направленных на расшатывание общественно-политической ситуации, нежели на обозначение своих требований, как привыкли делать те или иные политические силы. Если посмотреть на картину в разрезе регионов, то мы увидим, что была задача создать некую картину хаоса, нежели показать, что они поддерживают Навального и хотят, чтобы его выпустили. Митинги продолжатся, но будут затухать. Повлияет ли это на выборы? Смотря на какие. С точки зрения госдумы маловероятно. Партийный костяк сложился и вряд ли будет изменен с учетом появления новых игроков. На региональном уровне ситуация аналогичная. А вот выборы губернатора Хабаровского края будут, наверное, главной интригой на Дальнем Востоке, нежели выборы в Госдуму. Кроме того, у нас будет 5 региональных кампаний в законодательные органы власти, где одной из наиболее интригующих будет кампания в Приморье, где сейчас увеличили количество одномандатных округов. Однако у тех губернаторов, которые пришли в прошлом году, по моему мнению, не будут какие-то проблемы с обеспечением результатов. У людей есть определенный уровень доверия среди электората. За счет собственных рейтингов они и будут вытягивать эти результаты.

Существует классическая триада: экономический кризис переходит в социальный, а социальный переходит в политический. У нас же все началось с политических лозунгов и требований.  Хотя я думаю, что оппозиция рискует замылить протест, самое главное уже произошло - власть перешла к обороне. Когда ты находишься в обороне, очень трудно подавать людям картину будущего, трудно говорить о среднесрочных и ближайших горизонтах. Трудно убедить, что завтрашний день будет лучше сегодняшнего. Мне кажется, что проблема в том, что социальное самочувствие и социальный оптимизм не имеют причин для роста. А если так, то рано или поздно люди находят объяснение в образе врага. Власть умело эксплуатирует образ врага внешнего и внутреннего, но это может делать и оппозиция. Борьба за умы и сердца только разворачивается. Протесты могут быть триггером для выборов, несмотря на то, что трехдневное голосование создает огромные возможности для мобилизационных технологий, использования админресурса.

Мы вступаем в период турбулентности. Перед властью стоят серьезные вызовы и угрозы. Насколько она сможет на них реагировать, будет зависеть в том числе от того, кто победит в дискуссиях внутри самой власти. Я сторонник прагматизма, думаю, что хотелось бы вырулить на эволюционный путь, но не исключаю, что в августе-октябре помимо общего недовольства результатами, мы еще получим не десятки, а сотни тысяч людей на улицах.