Бар “Гараж” расположенный в Комсомольске-на-Амуре, по решению суда, должен выплатить неустойку группам “Сплин”, “Би-2”, "Калинов мост" и певице Земфире. Всего руководитель развлекательного заведения должен рок-звездам 80 тысяч рублей, сообщает корреспондент ИА AmurMedia.
Как это было.
Начать, пожалуй, стоит с того, что власти занялись разработкой механизмов защиты авторских прав относительно недавно. Корни этого процесса уходят в беспокойные 90-е, когда разгул “пиратского произвола” достиг своего пика и охватил практически все торговые точки страны. Лицензионные магазины можно было сосчитать по пальцам и находились они, в основном, лишь в Москве и Санкт-Петербурге. Чего только стоят легендарные “Горбушка”, Митинский радиорынок и “Черкизон”, где доля контрафакта в разные периоды по различным оценкам составляла 80-85%. Про киоски и палатки в провинции и уж тем более о “гастролях” двойников говорить не приходится. При этом исполнители и авторы хитов и не только не получали ни копейки от продаж “левых” дисков и публичного воспроизведения фонограмм с их творениями.
Когда федеральная власть осознала, что мимо казны проходят миллионы долларов, законодательство в сфере лицензирования и соблюдения авторских прав, а также выплат за творчество музыкантов начало эволюционировать и ужесточаться. Так, из памяти поколения “Х” еще не выветрились картинки с экранов телевизоров, на которых пиратские диски уничтожали гусеницы бульдозера. Тогда эти кадры повергли в шоковое состояние многих. Это было связано с тем, что в сознании жителей новой России засела мысль о том, что интеллектуальная собственность и авторские права это нечто эфимерное. Никто даже не задумывался, что эти вещи так же ценны, как и материальная собственность вроде квартиры или автомобиля и за их использование необходимо платить.
Со временем менталитет россиян не без провисаний, но все же изменился и теперь уже никто не воспринимает в штыки тот факт, что автор, например песни, должен получать свою долю за ее использование и даже не обязательно в коммерческих целях. Речь идет о любом воспроизведении трека в публичных местах, таких как рестораны, кафе, торговые центры и кинотеатры. Популярная музыка знаменитых музыкантов играет в подобных заведениях и это давно стало для посетителей обыденностью, которая сопровождает практически везде… но несмотря на то, что люди стали грамотнее в правовом плане, многим невдомек, что за это удовольствие авторам нужно платить.
Стоит упомянуть для наглядности, что покойный певец Евгений Осин, который незадолго до смерти серьезно заболел и уже не мог выступать, жил за счет авторских выплат.
А вот владелец комсомольского бара “Гараж” ни о чем подобном видимо не слышал и не знал или не желал отстегивать артистам или правообладателям какие-то деньги за публичное воспроизведение их песен.
Не так давно сотрудники государственной организации “Российское авторское общество” записали на видео и аудио, как в стенах бара при посетителях звучат хиты рок-групп “Сплин”, “Би-2”, “Калинов мост” и певицы “Земфиры”. После этого представители организации подали от лица авторов иск в суд, который, в свою очередь, был удовлетворен арбитражным судьей. По этому решению, директор ООО “Амур-Батюшка”, которому принадлежит бар, должен выплатить рокерам по 20 тысяч рублей за незаконное использовании их музыки. Правда, он пока не озолотил упомянутых селебрити, а вместо этого владелец рок-н-рольного бара подал апелляцию на судебное решение. Владелец “Гаража” общаться с корреспондентом информагентства не пожелал, в отличие от полномочного представителя по ДВФО и Восточной Сибири Юрия Витохина, который рассказал по этому поводу много интересного.
Как это есть.
— Во-первых, на территории ДФО по поводу соблюдения авторских прав и соответствующих выплатах существует информационный вакуум. Отсюда 98% судебных решений приходятся в пользу авторского сообщества. Во-вторых, “Гараж” работал без заключения необходимых договоров, без которых публичное воспроизведение популярной и не только музыки незаконно, — объяснил Юрий Ветохин.
Для ясности собеседник еще раз отметил, что любое использование музыкальных произведений без разрешения правообладателя незаконно и запрещено российским законодательством. Этому посвящен четвертый раздел Гражданского кодекса РФ.
Как это должно быть.
Стоит упомянуть, что ревизоры “РАО” идут навстречу предпринимателям, высылая им предупреждения и уведомления, о том что их заведения работают без договора. Хотя по закону они и не должны этого делать, инициатива получения лицензии на проигрыш фонограмм должна исходить от самих бизнесменов и рестораторов.
В идеале это выглядит так: “РАО”, которое представляет права артистов, заключает с руководством публичного заведения договор, согласно которого составляется ежемесячный отчет об использовании известных треков для расчета начислений.
Понятное дело, что для этой процедуры требуется немало времени, шефам, например, баров даже штат расширять приходится. Чтобы упростить этот процесс правозащитная организация предлагает бесплатное ноу-хау. Ее сотрудники, в качестве альтернативы, предлагают установить в заведениях цифровой плеер с пятью миллионами композиций и тысячами жанровых подборок. Система будет в автономном режиме рассчитывать ставку на использование каждой дорожки и высылать ежемесячные отчеты в “РАО”.
Для законной деятельности кроме договора с правозащитниками стоит заключить соглашение с Всероссийской организацией интеллектуальной собственности, которая представляет права изготовителей фонограмм и владельцев звукозаписывающих компаний.
Если все эти условности соблюдены никаких штрафов боятся не придется. К сожалению в ДФО только Хабаровск выглядит в выгодном свете. Дело в том, что 95% развлекательных заведений краевого центра заключило договора с “РАО” и музыка играет в их стенах легально, принося прибыль авторам. Другие города и веси это правила в основном пока не соблюдают.
