Махровым бюрократом назвал председателя думского комитета по промышленности и предпринимательству Петра Бойчука губернатор Хабаровского края. Был нормальный производственник, а попал в думу и вместо дела начались отговорки, как у записного депутата, вместо действенной защиты интересов хабаровского предпринимателя одни обещания, сообщил Вячеслав Шпорт на коллегии краевого Минсельхоза, передает ИА AmurMedia.
На заседании коллегии краевого Минсельхоза глава ООО "Лесные продукты" Евгений Хрустов в своем выступлении поделился проблемами, которые мешают развитию "лесного" бизнеса, связанного со сбором и переработкой меда и дикоросов.
- Для того чтобы наш мед принимали торговые предприятия, мы вынуждены делать ветеринарно-санитарную экспертизу уже переработанной продукции и каждую партию сопровождать ветеринарными справками. Действия ветеринарных органов в этом случае противоречат самой идее технического регламента Таможенного союза о безопасности пищевой продукции, который подробно описывает, как должна быть выстроена система безопасности при производстве пищевой продукции, а также кто и на каком этапе должен обеспечить этот контроль, - сказал Евгений Хрустов. - Об этой проблеме знает управление ветеринарии, Минсельхоз, профильный комитет краевой думы по промышленности и предпринимательству, и мы общими усилиями пытаемся найти компромиссы для обеспечения работы, но, к сожалению, вопрос выше их компетенции и требует решения на более высоком уровне. Пользуясь случаем, обращаюсь за помощью к губернатору с просьбой обратить внимание на решение этого вопроса.
Еще один проблемный вопрос, отмеченный предпринимателем, касается сырьевой базы "лесного" бизнеса.
- Существующая ранее система дикоросов, состоящая из государственных и кооперативных промысловых хозяйств, прекратила свое существование. Для того чтобы заработали новые формы, необходимо обеспечить им возможность доступа к этим ресурсам. Вышедший в 2006 году Лесной кодекс, регламентирующий эти вопросы путем долгосрочной аренды лесных участков, делает эту процедуру трудновыполнимой и экономически невыгодной. Проблема тоже не новая, я поднимал этот вопрос на заседании краевой думы в феврале этого года и подготовил свои предложения по изменению законодательства для профильного комитета думы, - сказал Евгений Хрустов.
Поднятые предпринимателем вопросы уже неоднократно обсуждали, сложностью момента проникся и председатель профильного думского комитета Петр Бойчук, однако решить их на уровне края невозможно, полагает предприниматель, и, видимо, потребуется обращение к комиссии Таможенного союза.
Но Вячеслав Шпорт в правильности этого вывода усомнился, решив на месте разобраться, что сделано краевыми депутатами для разрешения этой проблемы. (Стенограмма).
Петр Бойчук: Мы разработали изменения в Лесной кодекс, которые предусматривают …
Шпорт: А что не решили-то до сих пор (вопрос)?
Бойчук:… решение тех проблем, о которых говорилось выше. Были подключены депутаты Госдумы, которые избраны от края, и сейчас эти изменения рассматриваются в профильном комитете Госдумы. Вопрос держится под контролем.
Шпорт: В каком комитете?
Бойчук: По природным ресурсам. Поэтому вопрос держится под контролем, мы этим активно занимаемся.
Шпорт: Не занимаетесь. Это дежурная отговорка махрового бюрократа, хотя он недавно бюрократом стал. Нормальный производственник, а сегодня уже, видишь, отвечает как истинный депутат: "вопрос находится под контролем в профильном комитете". Это сегодня детский сад спроси ребенка, и он уже умеет так говорить. Ни под каким не под контролем, ни в каком он комитете не находится, никто его туда не вносил. Петр Григорьевич, вот я тебе говорю как вновь избранному депутату, если дальше будешь так работать, тебя не изберут в другой раз никогда, понимаешь? Поэтому…
Бойчук: Я сам не пойду.
Шпорт: А ты думал, депутатом просто так работать? Отвечать надо. Если б ты сейчас так сказал: вопрос ведет депутат Сидоров, вчера он внесен в Государственную думу, отклонили его там, например, это и то уже была бы работа. Никто его не вносил и вносить… Где он в программе законодательства думы на весенний период? Там все вопросы прописаны до конца июня месяца. Есть он?
Бойчук: Они были прописаны еще до Нового года.
Шпорт: Ну где он? Когда будут рассматривать?
Бойчук: Будет рассматриваться сейчас, в течение марта месяца.
Шпорт: Ну слушай, я тебя за язык не тянул.
Бойчук: На самом деле это один из основных вопросов благодаря инициативе Евгения Леонидовича…
Шпорт: Я тебе хочу сказать следующее: почитай свои обязанности, краевая дума имеет право законодательной инициативы, и вы можете сами внести этот вопрос и не ждать профильного депутата какого-то, и ни к кому не обращаться по какому-то телевизору, и не ждать, что кто-то куда-то внесет. Езжайте и вносите! Кто вас не пускает? Кто поехал из нашей краевой думы (обращаясь к заместителю председателя Закдумы Юрию Матвееву), Юрий Федорович, вносить?
Матвеев: Вячеслав Иванович, не так.
Шпорт: Мне не надо рассказывать, как.
Матвеев: Профильный комитет действительно взял этот законопроект на рассмотрение, он поставил его в график рассмотрения на комитете. На сегодняшний день…
Шпорт: Ну вот вы когда пойдете кушать, вам вместо варенья график дадут – и кушайте его. Что вы мне рассказываете? Никто его не взял. Езжайте и вносите.
В завершение длительного диалога с депутатами Вячеслав Шпорт заметил, что такая безынициативность не поможет решить вопрос ни для Евгения Хрустова, ни для сотен предпринимателей края, занятых в этом бизнесе. Из-за таких дел депутатов, считает губернатор, тень падает на весь депутатский корпус. А Петра Бойчука как производственника такая нерешительность тем более не красит. Доведите дело до конца, потребовал Вячеслав Шпорт от краевых депутатов.
