Ни один из громких коррупционных скандалов не смог заставить чиновников в правительстве Хабаровского края отказаться от излюбленных бумажных способов борьбы с коррупцией: бесконечных заседаний в комиссиях, проверок проведенных мероприятий и обязательных мониторингов. А у депутатов Закдумы, собравшихся на "правительственный час", посвященный антикоррупционной работе правительства, так и не возникло к чиновникам ни одного серьезного вопроса, сообщает корр. ИА AmurMedia.
Как следует из доклада исполняющего обязанности зампреда правительства по вопросам безопасности Сергея Кирилюка, в Главном управлении по вопросам безопасности правительства края выстроили целую баррикаду из антикоррупционных блоков на пути взяточников и казнокрадов в Хабаровском крае.
Первый блок — профилактический. В этих целях в 2008 году на свет появился совет по противодействию коррупции под председательством губернатора Хабаровского края, в который помимо исполнительной власти вошли председатель Закдумы, руководители надзорных, правоохранительных, военных органов, представители общественности. В 2015 году совет преобразовался в комиссию по координации работы по противодействию коррупции, но суть, как точно подметил Сергей Кирилюк, осталась прежней.
— За период с 2009 года и по настоящее время состоялось 35 заседаний совета и комиссий, на которых было рассмотрено 80 наиболее актуальных вопросов антикоррупционной проблематики, — подсчитал ио зампреда правительства края по безопасности. — С 2014 года мы ввели практику заслушивания руководителей учреждений подведомственных органов исполнительной власти и местного самоуправления. По нашим рекомендациям аналогичные коллегиальные органы были созданы в 2009 году и в настоящее время продолжают функционировать при главах городских округов и муниципальных районов края. За это время состоялось более 500 таких заседаний, рассмотрено более 1000 вопросов.
При этом охвачены комиссиями оказались даже самые малые — села и поселения, в чем докладчику видится несомненная эффективность "комиссионной" работы.
В качестве антикоррупционных мероприятий, формирующих второй блок, с 2015 года было внедрено проведение комплексных проверок и мониторинга организации работы по противодействию коррупции в органах исполнительной власти края и МСУ.
— В 2016 году нами осуществлены проверки и мониторинг деятельности в 90 органах и учреждениях, в том числе были проверены 29 органов исполнительной власти края и 34 подведомственных им учреждения, — сообщил Сергей Кирилюк.
Отдельным блоком стал кадровый, где важнейшим направлением стала работа по сведениям о доходах, расходах, и имуществе, предоставляемых государственными и муниципальными служащими, лицами, замещающими эти должности.
Здесь, признался Сергей Кирилюк в ответ на вопрос депутата Вячеслава Фургала, у подопечных случаются "осечки".
Так, в 2015 году двое гражданских служащих и двое замещающих гражданские должности подали неполные сведения за 2014 год. Проверка показала, что в действиях первой пары злого умысла не было, ошибки были признаны несущественными и не влекущими дисциплинарного наказания. А двое замещающих должности получили дисциплинарные взыскания.
— Ряд сотрудников аппарата и чиновников разного уровня сначала легкомысленно относились к заполнению деклараций. С другой стороны, есть такие примеры. Работник показал всего несколько пластиковых карточек, а у него, оказывается, были еще пластиковые карты. Или банк дает данные, что они у него есть. То есть получает он кредит, а ему в нагрузку дается пара карт, которыми он не пользуется, и не знает о них, — рассказал Сергей Кирилюк. — Для нас самое главное посмотреть, был ли умысел на сокрытие дохода, но, если повторно будет небрежность, за это будем наказывать. Приведу пример: у ряда зампредов после такой проверки количество пластиковых карт уменьшилось в разы.
Однако забытыми впопыхах банковскими карточками проблемы коррупции в крае явно не исчерпывается, и тут застрельщиками выступают не правительственные подразделения, а надзорные и правоохранительные органы. Достаточно вспомнить громкие уголовные дела, возбужденные в последние годы по статьям о взятках, хищениях бюджетных средств, злоупотреблении или превышении полномочий в отношении крупных правительственных и иных властных чиновников: целой министерской плеяды из министров строительства Андрея Попова, Николая Кравчука, Андрея Скоморохова, зампреда правительства Сергея Игнатовича, экс-председателя Закдумы Виктора Чудова, главы комитета рыбного хозяйства Сергея Рябченко, заммэра Хабаровска Евгения Колосова, главы Охотского района Андрея Васильева, главы МУП "Водоканал" Владимира Стеблевского, главы МУП "Горсвет" Евгения Здорова и других чиновников рангом пониже.
Удивительно, но при таком изобилии коррупционных обвинений, причем не раз обсуждавшихся открыто и в кулуарах, депутатов Закдумы, похоже, мучают совсем иные проблемы в сфере борьбы с коррупцией: меры дисциплинарного взыскания к провинившимся в декларационную кампанию, конфликт интересов и антикоррупционные буклеты.
— Хочу остановиться на информационно-пропагандистском направлении. Из той справки, которую вы сегодня представили, на это направление в год предоставляется по программе не более 50 тысяч рублей. То есть сегодня мы работаем, но не говорим населению какую работу проводим. Мы видели ту молодежь, которая под видом того, что сегодня не ведется или слабо ведется работа по противодействию коррупции, выходила на митинги и показывала свое отношение к этому вопросу. Поэтому хотелось бы уточнить, как же мы будем заниматься пропагандой тех мероприятий, которые решаются сегодня в крае в плане борьбы с коррупцией? — озадачилась депутат Татьяна Мовчан. — Если этот вопрос как-то связан с бюджетом, то, наверное, депутаты вас поддержат. Потому что 6 тысяч буклетов в 2015 году, в 2016 — 1,5 тысячи, в этом еще 1,5 тысячи. А я, буду говорить как краевой депутат, этого буклета не видела. Так что уж там говорить о населении!
Правда, Татьяна Мовчан была, кажется, единственным депутатом, уверовавшим в великую просветительскую силу антикоррупционного буклета.
— Что является поводом для коррупции? Бесконтрольность и безответственность. Если с человека не спрашивать, то он обязательно проворуется, а если он чувствует контроль за своей работой, то это уже ставит преграду. Вы посмотрите, как работают министры и другие чиновники! Минсельхоз ни за что не отвечает, Минстрой ни за что не отвечает, отсюда и ситуация: то Минстрой проворуется, то "Водоканал". Со стороны правительства края полная бесконтрольность за работой своих чиновников. А с потерей контроля над ситуацией со стороны власти, люди начинают терять веру в саму власть, — убежден депутат-коммунист Виктор Постников, к сожалению, пропустивший "правительственный час".
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Директора "Горсвета" в Хабаровске подозревают в получении взятки в 500 тысяч рублей
Хищение не менее 130 млн рублей вменяют руководству хабаровского "Водоканала"
Главу Минстроя Хабаровского края Андрея Скоморохова "закрыли" дома
Задержан заместитель министра строительства Хабаровского края
Работа Минстроя Хабаровского края обрастает скандальными подробностями