Эксперты разделились в оценке медиадостижений спикера Закдумы Хабаровского края

- Не знаю, как в СМИ, а в соцсетях Сергей Луговской сейчас хорошо известен: на форумах совгаванцы обсуждают его фото с припиской "плохой депутат, сдай мандат". Так негативно люди относятся к деятельности Сергея Луговского из-за того, что он не вмешался в конфликт из-за начатой в Совгавани перевалки угля. По городу все так и говорят, что он нам просто обязан помочь, раз мы его выбрали. Из-за угля, кстати, рейтинг упал не только у него, но и у всей "Единой России". А уж после выборов в Ванино Луговской-то в первую очередь должен был задуматься, почему провалилась там "Единая Россия". При этом совгаванцы хорошо помнят, что в свое время Сергей Луговской был инициатором и организатором таких народных праздников, как "Серебряная корюшка", и других по-настоящему хороших дел. 

— Такой итог может быть только в двух случаях: работа либо не ведется, либо ведется так, что о ней мало кто знает включая СМИ. Насколько значимы отыгранные четыре позиции? На мой взгляд, это немного. Понятно также, что если из 84 позиций занимается 45-ая, то есть во второй половине рейтинга, то это тоже не очень-то хорошо, хотя динамика определенная в виде четырех позиций все же есть.

— Я по собственному опыту знаю, что "Медиалогия" помимо всего прочего ориентирована и на количество СМИ, аккредитованных в том или ином регионе. Мы сталкивались с этой проблемой, когда сравнивали рейтинг цитируемости уполномоченных в Московской области и в ДФО. Разница в количестве СМИ просто колоссальная! Естественно, индекс цитируемости тоже будет сильно отличаться. Поэтому я и считаю, что, наверное, индекс цитируемости – это одно, а главное – это оценка работы депутата своими избирателями, жителями края. Я Сергея Луговского уважаю и как политика, и как депутата, мы с Закдумой постоянно работаем по всем вопросам, связанным с бизнесом, и на уровне законопроектов, и на уровне уже действующих законов. Да, Хабаровский край сегодня в инвестиционном рейтинге на печальном месте, поэтому неудивительно, что наши оценки и по остальным показателям тоже невысоки. Но я не склонен возлагать на одного Луговского всю ответственность – мы все в одной лодке. Если он на 45 месте, то, значит, и я на 45 месте. Любой рейтинг – это повод не для огульной критики, а для усиленной совместной работы.

- Не думаю, что итог рейтинга сложился просто так. Не случайна ведь дискуссия последнего времени по поводу того, что парламент в Хабаровском крае теряет свое влияние, и ни для кого не секрет, что не такое уж и большое количество законопроектов вносится депутатами, в основном – правительством края. Думаю, что и самим депутатам и другим коллегам хотелось бы, чтобы парламент более значимое место в оценках занимал. Возможно, 45 место спикера и подтолкнет все наши элиты к пониманию того, что надо парламенту давать большую свободу и активность, и тогда первое лицо зазвучит. И, конечно, надо обязательно активно привлекать к этой работе СМИ, надо освещать работу и комитетов, и отдельных депутатов. Вообще, какой бы скромностью ни отличались отдельно взятые главы региональных парламентов, они должны хорошо понимать, что они  фигуры публичные, а парламент – это главное место для дискуссий, в которые должно вовлекать граждан.